Ancora sulla stupidità italiana: il divieto di fumo alla guida se sono presenti minorenni

Devo dire che i nostri politici non smettono mai di sorprendermi in negativo. Pare che ora vogliano vietare alle persone di fumare mentre guidano l’auto, ma non per la ragione che potrebbero immaginare i più intelligenti di voi. Fumare alla guida dell’automobile è fonte di pericolo in quanto provoca distrazione. Il momento dell’accensione della sigaretta occupa almeno un paio di secondi di attenzione, i quali possono diventare fatali per un pedone (per esempio un bambino) che decida di attraversare la strada proprio in quel momento. Inoltre a me non pare particolarmente “furbo” avere dentro l’abitacolo un oggetto che brucia…

Ma non è questo il motivo che ha spinto i politici a formulare l’ipotesi di divieto.

La loro motivazione è la seguente: se all’interno del veicolo sono presenti dei minorenni, allora diventa vietato fumare. Il fumo passivo è una piaga non indifferente, su questo sono d’accordo, specialmente quando a subirlo è un bambino la cui unica colpa è quella di essere nato in una famiglia di persone viziose.

Tuttavia critico questa motivazione in quanto la trovo assurda. Non sarebbe stato più semplice abolire il fumo alla guida in funzione del suo ruolo (accertato) nel provocare incidenti stradali? Sappiamo tutti quanti benissimo che cellulare e sigaretta sono le principali fonti di distrazione degli automobilisti e siamo al corrente dei danni che possono provocare. Le perizie che vengono svolte in seguito agli incidenti mostrano dati certi.