Premesso che ho immensa stima sia per l’avv. Musu e il Giornalista Barnard espertissimi e preparatissimi nelle loro materie oltre a essere delle persone che hanno messo in discussione la loro vita e la loro professione per un ideale che e’ la salvaguardia della Repubblica Italiana e del suo sovrano che e’ il Popolo Italiano.
Avete messo in campo la vostra idea della salvaguardia della repubblica con un azione nobile e non violenta attraverso l’uso della legge e non con l’uso della protesta violenta come spesso accade con gruppi di persone che protestano senza neanche avere un fine ben preciso della protesta, e cio’ vi da grande onore.
Su una cosa devo rimproverarvi pero’.
Ognuno di noi puo’ essere preparatissimo su qualcosa in particolare ma non puo’ essere preparatissimo su tutto e si puo’ peccare di presunzione specialmente quando si ha molta visibilita’ mediatica tutta in una volta.
L’umilta’ in questi casi e’ essenziale per non farsi trasportare dagli eventi e magari fare passi sbagliati che per orgoglio personale distruggerebbero tutto il lavoro e il tempo impiegato per la realizzazione di questo grande progetto.
Io non sono un avvocato penalista ma per poter combattere dei criminali dal calibro di Procuratori Capo , alti Funzionari dello Stato etc. mettendoli in un angolo senza dargli alcuna possibilita’ di attaccarmi con la legge, ho dovuto studiare non solo cio’ che un avvocato penalista normalmente studia ma anche i regolamenti interni della Magistratura e della Politica Nazionale.
Io non voglio che voi prendiate i miei consigli come oro colato visto che non sono un “Avvocato Penalista” ma di verificare i miei consigli attraverso la consulenza di diversi avvocati penalisti cosi da avere la certezza se vi dico fandonie oppure no.
Punto primo :
Una denuncia collettiva ha piu’ forza e piu’ valore sia giuridico che mediatico se presentata da uno o piu’ singoli soggetti in nome di un gruppo dove si da la possibilita’ ad altri di aggregarsi al gruppo e nell’eventualita’ si giunga a un contraddittorio penale, i due promotori espertissimi della materia hanno la possibilita’ di formare l’accusa nel migliore dei modi con l’assistenza di legali specializzati nell’ambito penale.
Punto secondo :
Le denunce penali devono essere presentate alle Autorita’ Giudiziarie con la presenza di un Ufficiale di Polizia Giudiziaria e la denuncia deve essere ratificata e registrata e si puo’ richiedere copia della denuncia dove deve essere impressa la firma e il nome dell’ufficiale di polizia giudiziaria che ha preso in carico la denuncia.
I Funzionari Giudiziari, non possono ricevere una denuncia penale senza la presenza di un Ufficiale di Polizia giudiziaria.
Punto terzo :
anche se le denunce vengono presentate in tutta Italia, tutte le denunce, per legge devono essere inviate alla Procura di competenza territoriale che nel vostro caso e’ la Procura di Roma.
tutte le denunce che non saranno inviate alla procura di Roma, sicuramente non stanno facendo l’iter che previsto dalla legge.
Punto quarto :
le denunce che arriveranno alla Procura di Roma saranno date in mano a un pubblico ministero che rubrichera’ il fascicolo in questo caso a mod 44 visto che la denuncia non riporta i dati identificativi dei soggetti denunciati e dopo brevi indagini , dopo che sono stati identificati tutti i soggetti denunciati dovra’ essere posta a mod 21.
Punto quinto:
Trascorsi i primi sei mesi delle indagini preliminari. il pubblico ministero deve richiedere al gip con motivazione scritta o la continuazione delle indagini o il rinvio a giudizio o l’archiviazione.
Conclusioni
Se la denuncia e’ stata posta a mod 45, tale denuncia e’ palesemente pilotata e sabotata con dolo e cio’, tantissimi avvocati penalisti in Italia non lo sanno in quanto non sono a conoscenza delle procedure standard che i Funzionari Giudiziari e i Magistrati devono adottare nel trattare una denuncia e a tal proposito vi posto un documento ufficiale del Csm con le procedure Standard e noterete quali denunce possono essere messe a mod 45 e quali assolutamente non devono essere messe a mod 45 specialmente quando il richiedente ha espressamente chiesto di essere avvisato in caso ri richiesta di archiviazione in base all’art 408 cpp.
http://dibattitopubbl.ucoz.com/_fr/2/13063.pdf
Abusando con dolo del mod 45 , i magistrati, fanno in modo che la denuncia sia deviata dal suo percorso naturale, falsamente viene rubricata come una denuncia che non contiene alcun reato penale, non avviera’ alcuna seria indagine, non la fara’ visionare al Gip , e la archiviera’ senza alcuna motivazione non avvisando il denunciante dell’avvenuta archiviazione e il denunciante che si era affidato alle leggi e alla magistratura, dopo anni di aspettare invano giustizia e il riconoscimento della verita’, si ritrova ad aver perso tantissimo tempo a causa del dolo del magistrato che abusando della propria funzione ha sollevato volontariamente dall’azione penale le persone denunciate affinche’ la verita’ non venga mai a galla e di conseguenza non essere puniti se hanno effettivamente commesso dei crimini e se li hanno commessi, sono stati favoriti dallo stesso magistrato che ne e’ complice in base all’art 40 del Codice penale che recita : il non impedire un evento, che si ha l’obbligo giuridico di impedire, equivale a cagionarlo.
Vi invito a informarvi cosi da verificare se sono un ciarlatano oppure no.
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake