Se l’è cavata con 2 anni di affidamento ai servizi sociali, la cantante tedesca accusata del reato di lesioni gravi per avere contagiato l’HIV ad uno dei tre uomini con cui ha avuto rapporti sessuali non protetti.
In Italia il reato è punito assai più gravemente, anche se occorrerebbe sapere se la Corte giudicante tedesca abbia correttamente riconosciuto la mancanza di dolo e se l’imputata abbia patteggiato, ovvero scelto il processo breve per fruire dello sconto di un terzo di pena (che il codice di procedura penale vigente in Italia riconosce in una misura pari ad 1/3).
Resta il problema morale, che è duplice; da un lato quello relativo alla cantante Nadja Benaissa: mi chiedo come abbia potuto questa donna dispensare un amore così falso, così ipocrita, così pericoloso, attraverso quello che dovrebbe essere l’apice ed l’ espressione massima dell’amore, il rapportoo sessuale; dall’altro lato quello relativo ai partners della cantante ( dato che non sapevano della malattia della cantante, presumo che non avessero un profondo rappporto di conoscenza con lei e che come tali siano da considerarsi occasionali): come hanno potuto questi uomini avere dei rapporti occasionali così intimi e profondi, con una sconosciuta, senza neanche tutelarsi da un punto di vista della prevenzione delle malattie a trasmissione sessuale?
Non per facile moralismo, ma non sarebbe meglio riancorare il rapporto sessuale ad un minimo di sentimento?
E in ogni caso, stante la situazione di facilità nei costumi, non è nostro dovere tutelare la nostra salute e quella dei nostri eventuali partners occasionali?
Naturalmente, a scanso di equivoci, qui non si vuole accusare nessuno, ma soltanto analizzare e commentare un fatto di cronaca che trasmette inquietudine e sconcerto.
Per saperne di più
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1306346/emailArticle.html
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake