E no e no e no! Stavolta zitta non sto! Pure la rima le ho fatto...Ma insomma, una poraccia legge per evadere, per divertirsi, per appassionarsi, per i cavolacci suoi, ma no! Non lo può fare in santa pace, senza che qualcuno la psicanalizzi!
A cosa mi sto riferendo? Mi riferisco all'articolo della signora Aspesi (uso il termine signora come lei lo ha usato per le lettrici), uscito su "La Repubblica" dello scorso Mecoledì 18.
Ancora??? Ma la signora Aspesi (idem come sopra) cos'ha contro le lettrici Romance e di tutte le "sfumature" del Romance? E poi non ci vengano a tacciare di malignità se alla mente si affacciano dei dubbi sulla SUA sessualità!
Questa volta la signora (ariidem) dà delle "pornolettrici" a chi ha letto la trilogia delle "50 sfumature", cito "pornografia sadomaso sconsigliata ai maschi, maggiori estimatori di porcherie sessuali, perché non potrebbero sopportare il confronto con Mister Grey".
Ora, io non ho letto la trilogia, non perché mi sia sentita offesa o abbia avuto remore nel leggere scene sadomaso, ma perché non mi è piaciuto lo stile dell'autrice, mi ha annoiato dalle prime pagine e non sono riuscita a continuare, ma davvero non posso non sentirmi offesa dall'articolo della signora (?) Aspesi.
Siamo pornolettrici perché ci piace l'erotico o anche il porno? E gli uomini? I mariti, fidanzati, compagni stanziali e non, delle pornolettrici? Signoriiiiii, siete stati etichettati! Ce l'avete piccolo! Avete paura di essere "giudicati nanizzati"! Nun jela fate a regge' el ritmo de noantre!
E poi, lo sapete che non sapete leggere, ma soltanto "guardare le figure, le immagini, i video"???
Le "pornolettrici", povere, fanno sesso con i gorilla!
Signora (?) mia, lei dovrebbe conoscere le lettrici del Romance (in tutte le sue sfumature...) e sapere che appartengono a tutti i ceti sociali, a tutte le categorie alle quali possano appartenere le donne, a tutti i livelli di cultura e (sorpresa!) hanno dei mariti normali, intelligenti (e pure Alpha) e che se la ridono delle etichette dell'Intellighenzia.
Devo ammettere, però (ahimé sarà colpa delle "pornoletture" che faccio) che la seconda parte del suo articolo non l'ho ben compresa. Lei signora (?) vuole intendere che per colpa di "50 sfumature" e delle lorde accolite che lo hanno letto o lo leggeranno, verrà riscritta tutta la letteratura Romance inserendo scene porno a capolavori storici?
A parte che saranno cavolacci di chi li riscrive e di chi li vorrà rileggere, ma se anche fosse? Non spariranno certo tali capolavori che sempre così resteranno!
Facevano parte di un'epoca in cui lo stile era quello, adesso siamo nel XXI secolo (ho scritto bene? Le mie pornomeningi potrebbero essere state rovinate dalle "pornoletture") e possiamo andare avanti e inventare nuovi argomenti, nuovi stili, nuove storie.
Finisco il mio sfogo facendo outing e dicendo che ho letto Harold Robbins e pure Pauline Reage (pseudonimo di Dominique Aury) con il suo "Histoire d'O" e che mi sono piaciuti moltissimo.
Credo di appartenere al ghetto delle "straultraipermegapornolettrici". Sì me ne vanto!
Lullibi
P.S. Scusate gli eventuali errori ma il brano è stato scritto di getto. E ringraziate che non ci ho messo le parolacce!
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake