Il cratere richat

Qual è stata la causa di questa regione sollevata sul piano tagliato dal deserto del Sahara avente un cratere circolare con terrazzamenti concentrici? I geologi ipotizzano che l'erosione del vento e dell'acqua deve aver lavorato la sua cupola sollevata. I teorici elettrici vedono qualcos'altro, la cicatrice lasciata da una scarica elettrica.

Sulla Terra la struttura del cratere Richat nel deserto del Sahara della Mauritania è facilmente visibile dallo spazio, perché è quasi di 50 km di diametro.
Una volta si pensava di fosse un cratere da impatto,ma la centrale e piatta forma della struttura Richat e la mancanza di shock-alterato di roccia indica il contrario.
La possibilità che la struttura Richat sia stata formata da una eruzione vulcanica sembra improbabile a causa della mancanza di una cupola di ignea roccia o vulcanica.
Piuttosto,la stratificazione di roccia sedimentaria della struttura Richat ora si pensa indichi che sia stata causata da una roccia rialzata scolpita dall'erosione.
Il perché la struttura Richat sia quasi circolare, rimane un mistero.
I proponenti dell'Universo Elettrico considerano la circolarità della struttura Richat essere prevedibile.
Così pongono una domanda diversa per gli scienziati planetari:Cosa sono quei crateri sulla Terra e la Luna, Mercurio , Venere , Marte , Io , Europa , Phobos, Mimas e Teti , Encelado , Miranda , Eros e altri asteroidi?

I geologi non hanno mai sufficientemente spiegato perché quasi tutti i crateri sono circolari ovunque. Questo è stato solo respinto come una caratteristica degli impatti, qualcosa che non è mai stata dimostrata, ma solo ipotizzato.
Altre caratteristiche di vari crateri circolari - cupole , le sfere , pareti scoscese, catene , picchi centrali con strati coerenti con le pareti o del terreno circostante, strati indisturbati nella superficie,la distribuzione inaspettata delle dimensioni, la distribuzione di collocamento inaspettato (come posizione sul bordo di altri crateri ), bastioni elevati: tutti sfidano ogni spiegazione coerente con il modello da impatto.


I sostenitori del Universo Elettrico sostengono che i crateri come Richat non si sono formati attraverso gli urti, ma sono stati "lavorati" da scariche elettriche, correnti di Birkeland che ruotano attorno ad un punto vaporizzando il materiale che accelera verso l'alto senza disturbare il circostante o gli strati sottostanti,a meno che l'intera area non venga sollevata in un blister da fulgamite.
Effetti specifici dipenderanno da una varietà di condizioni del suolo compresa la composizione chimica,tipo di materiale, densità, umidità, e conducibilità.
Fattori di scarico,tra cui diametro, tensione, corrente, e la durata influenzeranno anche la configurazione del cratere.
In contrasto con i teorici convenzionali, i sostenitori del modello dell'Universo Elettrico sostengono che i pianeti si trasferiscano sotto l'influenza elettrificata del plasma, un mezzo che può facilmente sopraffare la gravità.
Le orbite cambiano, e catastrofici incontri elettrici hanno alterato il terreno, i climi e le atmosfere dei pianeti, compresa la nostra Terra.
Nel caso della struttura Richat, è evidente che la forza di sollevamento della zona ha anche tagliato le pareti del cratere in formazioni concentriche.
In formazione di crateri, le forze elettriche vincolano l'arco a contattare la superficie ad un angolo di 90 gradi.
Poiché l'arco è tipicamente costituito da una o più coppie di canali rotanti attorno ad un asse comune, un arco stazionario in un terreno stratificato, lavorerà dei cerchi concentrici.
Fonte:http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050407richat.htm