Kinder Chocolate Eggs are banned for sale and import into the United States because they contain a toy surprise hidden inside and pose a choking/aspiration hazard in children younger than three years of age.e riguarda tutte le uova con sorpresa, per il potenziale (molto potenziale) rischio di soffocamento per bambini sotto i tre anni, derivante dall'ingestione della sorpresa. Per questo motivo, negli Stati Uniti è proibita sia l'importazione che la vendita di uova con sorpresa. Noto, di sfuggita, che anche i giocattoli di piccole dimensioni, venduti al di fuori delle uova, possono ottenere lo stesso effetto soffocamento, ma non so se sono proibiti.
Per la cronaca, le multe comminate a chi infrange la legge sono piuttosto severe: secondo quanto riporta Salvi
decine di migliaia di Kinder Sorpresa vengono sequestrati dai diligenti doganieri ogni anno. Solo nel 2010 secondo Global TV gli scatenati doganieri Usa sono riusciti a sequestrarne 25.000, mentre secondo la tv pubblica canadese Cbc hanno fatto anche di meglio nel 2011 scovandone in valigie, pacchi e bagagliai ben 60.000 con multe che arrivano fino a 150 milioni di dollari ($2.500 ad uovo).[Fatto cit.]Ora, al di là del fatto specifico, Salvi stabilisce un collegamento fra la strage di Newtown e questa notizia. Stabilire questo collegamento, come fa lui, tra questa strana proibizione e la facilità di acquisto di armi (con le letali e recenti conseguenze) è lecito oppure è qualunquismo? Credo che le leggi, come ogni legge, siano migliorabili, soprattutto se sono datate. L'accostamento non è irriguardoso perchè serve a riflettere su alcune conseguenze delle nostre decisioni: quante morti sono imputabili al soffocamento con regalini dentro le uova e quante alla troppo libera vendita di armi (o di tabacco o di alcol)? Ma anche: quali lobby difendono i rispettivi interessi?