Magazine Politica

Nucleare al curry, cosa accade in India

Creato il 05 aprile 2011 da Cren

Nucleare al curry, cosa accade in IndiaLa tragedia e le conseguenze (non ancora definite) dello Tsunami giapponese sugli impianti nucleari preoccupa anche chi, come il Nepal, non ne ha. Oltre le montagne c’è il Tibet dove i cinesi da decenni seppelliscono rifiuti nucleari propri e importati (costo per lo storaggio USD 1500 al chilo nel 1984). Questo è quanto riferiscono fonti del Governo tibetano in esilio, aggiungendo che la gente muore nei pressi delle miniere d’uranio o vicino ai centri di ricerca nucleare militare e civile) nel Tibet nord-orientale. I cinesi nascondono tutto e negano ma lo sviluppo vorace e la penuria d’energia induce a pensare che Pechino sfrutti tutto il possibile.

Sotto, nei pianuroni dell’India, operano ben 6 centrali nucleari con 20 reattori, nel Rajasthan, nell’Uttar Pradhes, Maharasthra, nel Tamil Nadu, Gujarat e Karnataka. Il piano è raddoppiarle nei prossimi anni grazie agli accordi per il trasferimento di tecnologia con i paesi occidentali (specie USA) e la Russia. Una centrale in costruzione a Jataipur (Maharastra) per rifoccilare Bombay è stata contestata dagli abitanti degli oltre 20 vilaggi vicini. Il governo indiano pensava d’acquistare 6 European Power Reactors (EPRs) dalla francese Areva ma questi reattori di nuova generazione hanno già creato problemi in UK e Finlandia. I contadini del Gujarat sorvegliano le strade che portano ai loro villaggi (Jasapara e Mithi Virdi) per bloccare gli ingegneri che stanno facendo un survey per una nuova centrale. Lo stesso accade fra le sperdute tribù dei Mandla , a Chutka (Madhya Pradesh).

Anche qui alla gente non piace avere centrali vicino ai campi di riso ma, sembra, che, in India, ci sia una maggiore trasparenza e comunicazione. Dopo il disastro giapponese, l’ente statale di controllo (Nuclear Power Corporation) ha promesso di aggiornare i sistemi di sicurezza e di “share the entire safety means with the public in a trasparent way”. Fukushima, dichiarano gli esperti indiani, è stato un incidente straordinario per la rara combinazione di eventi. Attualmente l’80% dei reattori indiani è self-made e sembra che funzionino bene. Anche durante lo Tsunami del 2004, la centrale di Lapakkam nel Tamil Nadu subì solo qualche danno senza provocare fughe radioattive. Nel 2001 con un terremoto del 6.7 grado di magnitudine la centrale di Kakrapur (Gujarat) continuò a funzionare. I reattori indiani usano uranio naturale e non arricchito (come la maggior parte compreso quelli giapponesi) e sono, perciò, considerati più sicuri. La loro collocazione è in zone poco sismiche (Zone 3) mentre quello di Fukushima è in zona 5. Questo è quanto dicono gli esperti ma chissà se i contadini la sanno, come spesso accade, più lunga.



Potrebbero interessarti anche :

Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

Possono interessarti anche questi articoli :

  • Sentenza nucleare

    Sentenza nucleare

    Crolla un altro pilastro della bungapolitica: per l'impianto delle centrali nucleari, occorre anche il parere favorevole delle Regioni. E non è questo un esempi... Leggere il seguito

    Da  Pierotieni
    SOCIETÀ
  • Referendum sull'acqua e nucleare

    Consegnare l’acqua al mercato dei privati è una sfida che non si deve perdere ! Dopo il via libera di dicembre dalla Corte di Cassazione per i referendum per... Leggere il seguito

    Da  Daven
    SOCIETÀ
  • Il Nucleare francese scricchiola

    Nucleare francese scricchiola

    Negli ultimi anni si sono moltiplicati piccoli incidenti nelle centrali nucleari d’Oltralpe. La società elettrica EDF, che collabora nel futuro (ma forse no)... Leggere il seguito

    Da  Oblioilblog
    SCIENZE, SOCIETÀ
  • Il nucleare che conviene

    nucleare conviene

    In Italia, un paese ad alto rischio sismico, in una delle zone a più alta attività vulcanica, il nucleare conviene davvero?Il Giappone, un paese di estensione... Leggere il seguito

    Da  Andrea Rattacaso
    SOCIETÀ
  • Nucleare? bho

    Nucleare?

    Si parla inevitabilmente di nucleare in concomitanza col terremoto in Giappone che ha rischiato di causare fuoriscite gravi di materiale radioattivo. Leggere il seguito

    Da  Tanci86
    SOCIETÀ
  • Nucleare: mentitori contro ipocriti

    Nucleare: mentitori contro ipocriti

    Mentitori: Stefania Prestigiacomo: Il nucleare è sicuro! Il nucleare è sicuro, parola di Veronesi Fulvio Conti (enel): “Il nucleare è sicuro e pulito”... Leggere il seguito

    Da  Palotto
    POLITICA, POLITICA ITALIA
  • Non solo nucleare

    Non so se è giunta l’ora di suonare il requiem per il nucleare, come si chiede Linkiesta. Mi sembra di capire, però, che quanto sta accadendo in Giappone in... Leggere il seguito

    Da  Fabio1983
    SOCIETÀ