Perché attaccare a priori il nucleare, basandosi su uno studio errato…?

Sempre a proposito della prossima puntata di “Presadiretta”, spulciando in Rete ho scoperto che due mesi fa Iacona ha pubblicato un articolo su “Famiglia cristiana” in cui dice che il nucleare causa tumori nei bambini che vivono vicino alle centrali atomiche (chi segue il dibattito sul nucleare magari se lo ricorda, altrimenti su internet si trova: basta cercare). Il tutto basandosi su uno studio tedesco di quasi tre anni fa e smontato da una commissione scientifica incaricata dal ministero dell’ambiente tedesco, che ovviamente ha voluto vederci chiaro, salvo scoprire (così hanno affermato) che lo studio non era stato condotto scientificamente e che non dimostrava nulla in realtà. Se il nucleare causa tumori, io questo non sono in grado di dirvelo (le parti, avverse e favorevoli, sono entrambe convincenti ciascuno a suo modo nel confutarsi a vicenda). Quello che so è che questo giornalista ha attaccato il nucleare usando uno studio confutato senza dire che era stato confutato (incongruenza evidenziata sempre da “Famiglia Cristiana” 21 giorni dopo, da un oncologo. Vedere per credere: le date sono 4 e 25 luglio 2010), spargendo allarme e tacendo le positività dell’energia elettronucleare (che è la più controllata al mondo: questo è certo).
Per concludere, mi domando: cosa dobbiamo aspettarci domenica sera? Un altro attacco frontale senza contraddittorio (cioè senza valutare i pro ma solo gli aspetti negativi?) Vi do un consiglio: decidete da soli! Informatevi! Potete anche essere contrari al nucleare, è legittimo. Ma siatelo perché l’avete deciso voi, dopo aver valutato. Altrimenti, non impedite per favore al Paese di progredire..!