PREMESSALa democrazia con delega italiana è entrata in cr...

PREMESSA
La democrazia con delega italiana è entrata in crisi. Si stanno affermando, sotto la spinta di movimenti come  quello dei Pirati tedeschi e del M5S, nuovi modelli e strutture di democrazia liquida ( un mix tra quella diretta, partecipata e con delega). Questi nuovi  strumenti di rete, già in parte collaudati, ma in modo disorganico, per costruire programmi dal basso, proporre candidature e sistemi di voto alternativi, possono essere ulteriormente perfezionati, resi più funzionali e rapidi, oltre che capillari, progettando e sperimentando dei modelli che potranno in seguito essere utilizzati da altri movimenti  che si ispirino alla democrazia diretta o liquida.
La richiesta di piattaforme di partecipazione democratica diretta in rete si va ampliando, sia nel M5S che in altri movimenti come RC. Purtroppo manca un sito centrale di riferimento dotato di questi strumenti ,ed anche un progetto organico per creare ed estendere un modello unico utilizzabile da tutti i cittadini e con possibilità di interscambi all'interno del movimento e tra i movimenti.

Si corre cosi' il rischio che ogni gruppo crei un suo modello personale, con pericoli di dispersione e frammentazione, o di cadute in oligarchie o nell' autoritarismo di un leader, (rischi, storicamente, che corrono tutti i movimenti ),. Penso dunque che occorra partire da un progetto organico e dalla creazione di un prototipo generale dove si possa, in concreto praticare l'esercizio in rete della democrazia diretta, da parte di tutti i cittadini, indipendentemente dal movimento di appartenenza. Una volta verificatone la funzionalità potrà essere esteso a tutti i livelli.

Prima però è fondamentale: creare  un gruppo di lavoro con competenze specifiche   che si occupi  di  realizzare il progetto stesso. 


IL PROGETTO

Questo schema -modello, che ho elaborato, si pone dunque come una idea guida in tale direzione riunendo, in un unico contenitore o sito-modello i principali strumenti già utilizzati in rete , per una  loro  applicazione a livello di:

QUARTIERE (o circoscrizione o gruppi), COMUNE (città o paese), REGIONE, NAZIONE: ognuna di queste realtà dovrà dotarsi dunque di  un  sito,  strutturato nello stesso modo  e con le stesse piattaforme  per permettere un miglior coordinamento, interscambio tra i vari livelli di idee, proposte, contenuti che ogni livello produrrà attraverso la pratica della democrazia diretta.

Secondo la mia idea il modello dovrebbe fondarsi  fonda  su quattro strumenti principali  indispensabili, oltre ovviamente ad uno staff delegato dalla base per la gestione e coordinamento :
UN BLOG-GIORNALE : il contenitore  unificante, luogo di riunione  e scambio idee di carattere generale, attraverso  commenti partecipati e scrittura di articoli, dunque anche con funzione  di giornale o rivista di controinformazione. In seguito esso potrà essere sviluppato, sul modello, ad es., del“Fatto quotidiano”, attraverso l'autogestione  di cittadini competenti in scrittura ( giornalisti,blogger ecc.) Obiettivo secondario  futuro : costruire un  giornale ufficiale, a livello locale e nazionale, di controinformazione politica e culturale del movimento sia a livello locale che nazionale . 
UN  FORUM  : primo luogo di discussione e proposta,riservato ai cittadini iscritti al forum da realizzare nelle varie sezioni tematiche meglio strutturate nelle categorie e sottocategorie ( economia, politica,  territorio, società, cultura ecc,) con la possibilità di un primo sondaggio-votazione semplificato, possibile in ogni sezione tematica   e con l'aggiunta di un  archivio delle proposte qui approvate  in prima istanza. Tra esse quelle considerate più interessanti, dagli iscritti ed attivisti del movimento(onde evitare boicottaggi ed intrusioni indebite) potranno essere proposte  e votate sulla piattaforma liquida in modo più trasparente e rappresentativo . Le proposte approvate potrebbero  essere  utilizzate per costruire  programmi locali, di area e/o inviate,se estendibili, ai livelli superiori( regionale e nazionale ) per essere inserite in un  programma generale del movimento.
 UNA PIATTAFORMA LIQUIDA (  Liquid Feedback): corredata da un secondo archivio, strumento  primario e trasparente di  proposta e voto definitivo,da utilizzare sia a livello di  locale che nazionale, per l'approvazione definitiva di proposte e candidature. Ad essa potranno essere affiancate altre piattaforme per una scrittura di gruppo come wiki ed altri strumenti di comunicazione per incontri sul territorio come i metup( magari in modo meno frequente ed invasino di come oggi vengono  utilizzati).

EVENTUALI ALTRE PIATTAFORME INTEGRATIVE: come Wiki (scrittura collettiva di proposte complesse, da votare poi su liquid feedback)  Airesis o altre per i dibattiti a livello di interguppo ecc.


In sostanza, 4 strumenti principali ed organici  riuniti in  un unico sito contenitore, da utilizzare  come modello unico per  tutti i vari  livelli   o realtà territoriali citate: quartieri, comuni, regioni, per arrivare al livello nazionale dove, sia candidature che le proposte, si tradurranno in un programma generale del movimento e nella definizione dei rappresentanti da inviare in parlamento.

Il modo per realizzarlo concretamente è quello della  creazione di un prototipo o PROGETTO-PILOTA da parte di un gruppo di lavoro attrezzato, per le varie competenze(tecniche,organizzative di scrittura, amministrazione  ecc.) per cominciare a costruirlo professionalmente  in rete, sperimentarlo e proporlo poi ai movimenti interessati.

Un sistema così strutturato ed organizzato consentirebbe, a mio parere, una maggiore funzionalità di tutto il processo di esercizio della democrazia liquida da parte dei cittadini, una uniformità e produttività migliore di tutto il sistema  e, soprattutto, un ampliamento della base e del numero dei cittadini coinvolti attivamente nella costruzione di uno stato più efficiente e di una  democrazia reale, oltre ad  controllo capillare   dei cittadini sulle varie scelte attuate nei diversi livelli descritti e  sulla qualità dei   contenuti.
Consentirebbe inoltre un  un coordinamento più semplice di tutto il processo ed interscambi all'interno di un movimento e tra movimenti . 

Ovviamente la funzionalità di questo modello dipenderà anche da come i diversi livelli, gruppi di lavoro e gestione sapranno strutturarsi utilizzando al meglio le  competenze di ognuno, serve dunque :

ORGANIZZARE LA DEMOCRAZIA DIRETTA IN RETE
Struttura organizzativa di coordinamento e gestione:-nomina della dirigenza di un gruppo provvisorio per la realizzazione del sito centrale composto da un referente o coordinatore, amministratori per forum, blog, tecnici per installazione e gestione piattaforme, gruppo con competenze in scrittura.-Nomina di uno staff similare per i siti  regionali e locali .-Guida e progetto comune per gli staff.Dettaglio delle fasi di realizzazione e strutturazione strumenti.Blog-giornale : (ad es. utilizzando word-press) dotato di  pagina per post ,aperti a commenti, dei dirigenti, ma anche con possibilità di post o articoli di cittadini con competenze di scrittura, con sezione blog della rete dei  blogger  vicini al movimento, sul modello del fatto quotidiano. Naturalmente nel blog Andrebbe installato, o  collegato, il forum e la piattaforma  Liquid feedback,  con link al programma ecc.

Forum professionale, di discussione,confronto e prima votazione proposte (attraverso il sondaggio con tre semplici opzioni: si ,no, si ma  con integrazioni o miglioramenti, cui tutti i cittadini possono partecipare (primo livello) strutturato nelle voci-sezioni :  -presentazione dove i membri dello staff ed in seguito gli iscritti si presenteranno per funzioni, competenze,  fotocopia carta identità con i dati essenziali  per iscrizione ,eventuali  video per candidature  ecc,

-economia , politica, istituzioni- società-connettività, cultura,off topic,questioni tecniche,archivio proposte approvate,,sezioni gruppi, collegamenti al sito regione ed elenco link di quelli locali.
Eventuale inserimento successivo di  sottovoci per le categorie generali dei temi.
Liquid feedback (secondo livello): piattaforma finale di approvazione proposte del forum o dei gruppi regionali e locali e per votare i candidati , accessibile, solo agli iscritti certificati del movimento , ma visibile da tutti e con un quorum stabilito per l’approvazione proposte che entreranno a far parte del programma.Eventuali altre piattaforme utili (wiki, meetup ecc.)

Avvertenza:

Il  progetto, qui esposto, non avendo io competenze tecniche, è stata qui solo simulata   con strumenti  collegati e non installati, attraverso  un forum e blog gratuiti . Dunque solo una idea guida che dovrà eventualmente essere realizzata a livello professionale dagli staff  tecnici dei vari gruppi e movimenti.

Naturalmente la mia è solo una bozza migliorabile, con strumenti e programmi professionali,  di una idea-progetto che sottopongo alla  discussione.

Resta poi il problema di fondo delle competenze,fattore  fondamentale per portare avanti il progetto e le candidature per un governo sia a livello locale che, soprattutto, nazionale.

Oltre al M5S, sto seguendo con interesse il movimento degli Arancioni e del 5S e mi auguro che  crescano nei consensi perchè sono gli unici attualmente ad ad avere tra gli obiettivi quello di realizzare un modello nuovo di democrazia dal basso.