Magazine Società

Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?

Creato il 16 giugno 2011 da Nonvotarechitiavvelena

Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?

Scie persistenti in Sardegna nella giornata del referendum

Come facilmente prevedibile vista l'esoperienza degli ultimi anni, oggi un numero incredibile di aerei è passato sulle nostre teste rilasciando scie bianche e persistenti anche per ore (le scie di condensa durano al massimo un paio di minuti).
Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?

Lo scopo di queste scie anomale rilasciate da aerei a dir poco incivili (normale traffico aereo quello che passa da una o due decine di aerei di un certo giorno a oltre duecento nel giorno successivo?) non è certo quello di garantire delle condizioni meteorologiche migliori, dal momento che da quando queste scie sono comparse il numero delle alluvioni e dei tornado è aumentato esponenzialmente. Se davvero questa tecnologia di rilascio di agenti chimici nei nostri cieli (che quindi finiscono nei nostri polmoni) servisse a difenderci dalle bizzarrie del tempo e dai disastri naturali bisognerebbe proprio dire che a dispetto degli sforzi sovraumani hanno ottenuto l'effetto opposto.
Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?
L'osservazione invece che le scie vengono utlizzate in maniera massicci durante le tornate elettorali può essere messo in relazione con quanto troviamo a pagina 25 nel documento owning the weather in 2025, documento ufficiale dell'esercito statunitense (come conferma anche il nostro generale Fabio Mini) che prevede la realizzazione di specchi ionosferici artificiali ad una quota molto più bassa della ionosfera stessa. E come si fa secondo voi a realizzare nell'atmosfera una superficie riflettente che simula la ionosfera e che riflette le onde elettromagnetiche? Semplice, spruzzando nel cielo del particolato metallico.
Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?

Del resto nel documento in questione  a pagina 32 del documento si precisa che si vuole di assumere il controllo di precipitazioni (Precipitation Modification), tempeste (Storm Modification), foschia e nuvole (Fog and Cloud Modification), e di creare condizioni climatiche artificiali (Artifical Weather).Tra i mezzi da utilizzare oer ottenere tutte queste "conquiste" ritroviamo: 
  •  Veicoli aerospaziali "per il rilascio" (Aerospace Delivery Vehicles) - che si potrebbero benissimo interpretare come "aerei cisterna" che operano a differenti quote (la parola "aerospaziali" credo vada letta nel suo significato letterale di "cielo + spazio"

  • Superfici ionosferiche riflettenti artificiali (Artificial Ionospheric Mirros) - evidentemente formate da particolato diffuso per mezzo di scie chimiche nel cielo

  •  
    Riguardate adesso la foto che descrive l'AIM (artificial ionosferic mirror ovvero specchio riflettente artificiale) e vedete bene come se ne immagini l'utilizzo per la trasmissione di segnali elettromagnetici. E che c'entra questo con le votazioni dirà qualcuno?
    Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?
    C'entra perché il  quotidiano britannico telegraph ci informa che Intel sta realizzando computer che leggono le menti, il giornale britannico guardian guardian ci informa dell'esistenza di una scansione cerebrale che può leggere le intenzioni delle person mentre su un articolo del corriere del 7 luglio 2008 intitolato Ecco Medusa, l'arma "telepatica" possiamo leggere di un  progetto Mob Excess Deterrent Using Silent Audio sviluppato dalla Sierra Nevada Corporation (azienda americana sotto contratto con la marina Usa) che potrebbe servire ad installare messaggi subliminali.
    Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?

    E che dire del brevetto (vecchio di 40 anni!) di un Apparato e metodo per monitorare ed alterare da lontano le onde cerebrali?

    Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?
    Metodo e apparato per la captazione delle onde cerebrali da una posizione distante dal soggetto [che viene monitorato] attraverso il quale segnali elettromagnetici di differenti frequenze vengono tramessi simultaneamente al cervello del soggetto dove essi interferiscono tra di loro per generare una forma d'onda modulata dalle onde cerebrali del soggetto.

    La forma d'onda di interferenza che è rappresentativa dell'attività delle onde cerebrali è ritrasmessa dal cervello ad un ricevitore dove essa viene demodulata ed amplificata. La forma d'onda demodulata viene quindi visualizzata ed inviata ad un computer per ulteriorie elaborazione ed analisi. La forma d'onda demodulata inoltre può essere utilizzata per produrre un segnale compensativo che è trasmesso in direzione inversa al cervello per generarvi il desiderato cambiamento dell'attività elettrica.


    Se questo era lo stato dell'arte 40 anni fa figuratevi quello che può fare un laboratorio militare adesso gestendo in gran segreto stratosferici finanziamenti governativi (magari dai fondi neri).
    Insomma le prove che particolari segnali elettromagnetici possano servire ad influenzare il comportamento delle persone ed a manipolarne la mente ci sono, il particolato metallico rilasciato in sospensione nell'aria si vede, e tutto sembra predisposto per l'ottimizzazione della trasmissione di segnali confinati in una certa regione dal "coperchio" artificiale.

    Referendum e scie persistenti: chi cancella l'azzurro del cielo e perché?

    Scie persistenti nella notte del referendum


    Un po' come succede col forno a microonde. Peccato che in questo forno ci saremmo noi.


    Si ringrazia l'amica M.G. Campus per le foto (fonte)

    Potrebbero interessarti anche :

    Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

    Possono interessarti anche questi articoli :