Riqualificazione amministrativi eav: molto rumore per nulla?

RIQUALIFICAZIONE AMMINISTRATIVI EAV
MOLTO RUMORE PER NULLA? 
Come sempre, era già tutto previsto… 

PRIMA DEI CORSI SI FACEVANO QUESTE DOMANDE DOMANDE FERIALI 

• Perché, pur volendo tenere conto del diritto di ciascun lavoratore a godere delle ferie, non si è provveduto a richiedere anticipatamente la pianificazione delle ferie degli agenti coinvolti nell’operazione ai rispettivi servizi di appartenenza in tempo debito e cioè ampiamente prima della divulgazione delle date di effettuazione del corso, onde evitare qualunque eventuale “maliziosa” ipotesi di retrodatazione della richiesta?
 • Perché tutto il personale aziendale deve programmare con netto anticipo le proprie ferie e concordarle per esigenze di servizio, mentre il personale amministrativo gode di una “cospicua” libertà e di nessuna formalità nella richiesta (mi spiego, le domande presentate come giustificazione sono state ufficialmente protocollate)?
• Perché si è stabilito che i giorni di corso da effettuare consecutivamente dovessero essere nella prima edizione almeno 10, visto che poi i restanti giorni – qualunque ne sia il quantitativo residuale - potranno essere recuperati nella seconda edizione settembrina? 
• E poi, perché anticipare fin da ora la data della seconda edizione “di recupero”? • Cosa succederà a chi dovesse “per sventura” essere ammalato ad ogni nuova edizione del corso nei periodi intermedi fra un’edizione e l’altra? Resterà al suo vecchio posto? 
• Non c’è il rischio che si assista ad una lunghissima fase di attendismo strumentale (fatto di rinvii continui) così da giungere alla fatidica revisione delle carenze di organico prevista per gennaio 2015 ex oddiesse 103 (ad esempio: una volta sono in ferie, un’altra volta mi colpisce un’imprevedibile malattia, un’altra volta partecipo al corso ma non ci capisco una mazza e mi bocciano)? 

DOMANDE DI ESAME 

• Cosa accadrà a chi dopo il corso non fosse giudicato all’altezza di ricevere l’abilitazione a ricoprire la nuova qualifica? 
• Sarà sottoposto a nuovo corso o tornerà a ricoprire le vecchie funzioni amministrative? 

MA RESTA IL DOMANDONE DA 1 MILIONE DI EURO 

Perché, è stato definitivamente cassato il contenitore di risulta della “guardiania” che poteva essere usato come concreto spauracchio per tutti i riottosi o inidonei o inabili o in ferie strumentali o incapaci di superare l’esame di abilitazione? 
QUESTE LE DOMANDE PRIMA DEGLI EVENTI, MA COSA E’ AVVENUTO INVECE NELLA REALTA’? Presenti alla partenza del corso per capotreno: 17 (molti però hanno partecipato solo parzialmente alle lezioni) Presenti all’esame: 6 (tutti abilitati a capotreno) (tutti gli altri assenti per malattia/ferie) NEL FRATTEMPO, NELL’ATTESA DI UNA NUOVA (INUTILE?) EDIZIONE DEL CORSO I “NON ESAMINATI” SONO TUTTI TORNATI PLACIDAMENTE ALLA LORO VECCHIA AMATA E “DORATA” SCRIVANIA