Sono andato a caccia di Lens Flare all’Outlet di Marcianise

Qualcuno credeva che non sarei andato all’Outlet di Marcianise a caccia di Lens Flare ?  Sbagliato !  ci sono stato,

Ho fatto prove di Lens Flare a Marcianise precisamente sull’Outlet  dove piu’ di un mese fa’ scoppio la querelle ufo o Lerns Flare….

Ricapitoliamo, circa un mese e passa Il Mattino di Napoli pubblicizza delle foto di un fotografo professionista circa un avvistamento  di una formazione di Ufo cui lui stesso assiste per poi appunto fotografarle, le foto vengono analizzate dal C.ufo.M. che ritiene il caso molto interessante,cosa che anche io sebbene molto dilettante arrivo alle stesse conclusioni il sito Ufoofinterest analizza le foto concludendo che gli oggetti fotografati sono solo riflessi  derivati da lampioni presenti nei pressi delOutlet portano prove certe quali la sovrapposizione della foto con quella capovolta per dimostrare che ufo e punto d’ origine coincidono . Sebbene poco convinto della validita’ della sovrapposizione delle foto per determinare un Lens Flare  provavo a fare le stesse cose con le foto rilasciate dal   C.ufo.M. e’ notavo nessuna coincidenza tra i presunti Lens Flare e i loto presunti punti d’origini ( i Lampioni) verificando che il sito Ufoofinterest otteneva tale coincidenza trasformando le foto in modo tale da avere dimensioni completamente diverse da quelle rilasciate dal C.Ufo.M . Ovviamente il sito in questione mi rispondeva che gli errori li avevo fatto io in quanto le dimensione della foto sovrapposta corrispondono esattamente a quelle del C.Ufo.M. In pratica stavano smentendo cio’ che il loro codice Html (utilizzato per costruire il loro sito) riportava riguardo le dimensioni delle foto ovvero  che le loro e sottolineo loro dimensioni erano sbagliate (non mi sono state portate nessuna e ulteriore prova che smentiscano i miei rilievi solo baggianate tale da confondere il lettore) Mi furono segnate da un gentile  ironico  lettore e (immagino)  associato al sito Ufointerest che mi indica delle foto simili a quelle di Marcianise nelle quali c’e’ un evidente caso di Lens Flare. Dimostro ancora una volta che le foto indicatomi non possono essere paragonate a quelle di Marcianise anzi dimostrano il contrario, anzi ho approfittato dells foto  per specificare cos’e’ un Lens Flare. Ma non contento e per onorare una promessa il 29 12 2014 mi sono recato presso L’Outlet di Marcianise nel tentativo di ripetere la scena quando cioe’ il fotografo testimone riprese i presunti Ufo rispettandone le distanze ho scattato delle foto allo stesso a fatto un componente della mia famiglia con macchina fotografica diversa. Ovviamente anche questo metodo non e’ propriamente scientifico , in quanto e difficile ripetere stessa situazione , non ho lo stesso tipo di macchina utilizzata dal fotografo impossibile determinare la distanza e direzione in maniera precisa, quindi prendete come un sussidio finale per capire se quei puntini erano solo Lens Flare

Sotto la foto pubblicata dal sito del C.UFO.M

Ecco le foto

Particolare della foto sopra che non evidenzia Lens Flare

Particolare della foto sopra che non evidenzia Lens Flare

Altre foto fatte con macchina diversa

Particolare che non evidenzia Lens Flare

Per creare un Lens Flare mi sono dovuto avvicinare ad un lampione questi sono i risultati

E’ evidente che  malgrado  le macchine erano piuttosto  predisposte  ai Lens lare , assoggettandomi a diverse fonti di luce e’  di Riflessi   poco o niente o comunque diversi (praticamente ho ripreso un lampione) e’ molto difficile ipotizzare che dalla distanza cui sono stati ripresi gli oggetti a Marcianise siano per certo dei Lens Flare.

UN CONSIGLIO: Visto che umilmente ho ascoltato ed eseguito cio’ che mi avete consigliato, vi consiglio di recarvi a Marcianise, penso che recandovi sul posto forse finalmente capirete che i vostri pronostici sono completamente sbagliati  

Conclusioni Finali:

Ne approfitto per dedurre cosa abbiamo imparato nella lezione relativa alla querelle Lens Flare a Marcianise

Giudicare se un puntino sia un Lens Flare o no andando prima di tutto alla ricerca del suo punto d’origine (lampioni ,sole  ed fonti luminosi in genere) e’ cosa scientificamente sbagliata che porta ad errori grossolani  e genera mostruosita’ come la sovrapposizione di foto fatta c per osservare che riflesso e punto d’origine coincidano…., bisogna ragionare sull’oggetto in questione ovvero se sia un oggetto fisico o artefatto, per esempio comparando l’oggetto con qualcosa di simile  che si sa di certo  essere  un   artefatto.

I riflessi o Lens Flare non sono punti fotocopiati da una luce , sono onde   ovvero hanno una natura ondulare per cui di solito su una foto rimane comunque traccia di onda(una scia) e non corpuscolare. Questo e’ la cosa che  bisognava inanzitutto valutare nella foto di Marcianise . La confusione che si e’ generata intorno a questo caso con ipotesi, insulti, dati mancanti  e’ servita solo a confondere il lettore. Spero di aver riportato il tutto verso  uno spirito di mera ricerca contribuendo a rendere il lettore quanto piu’ informato sui fatti

Penso che sia necessaria una alfabetizzazione scientifica non per i lettori che reputo essere   piu’ preparati ma per chi divulga cose scientifiche, abbiamo dimenticato cosa e’la scienza, cos’e’ il metodo sperimentale, e’ badate bene: questa e’ cosa gravissima se chi ne’ avverte la necessita e’ un ignorante Dilettante ricercatore di Ufo   quale io sono

BUON ANNO

P S:  ALLEGO LE FOTO ORIGINALI CLICCA QUI

nessuna Visita