Sviluppo zero

.farfalla arnaiola.

Per fare prevalere la linea politica da noi delineata non c’è da battere oggi solo le posizioni di chi ricerca un qualsiasi sviluppo, da perseguire a tutti i costi (costi che dovrebbero ricadere in primo luogo sulla classe operaia, sulle masse femminili e sul Meridione), ma anche le posizioni di quanti, in nome dei mali dello sviluppo, vanno affermando che è giunto il momento di ridurre i ritmi di sviluppo. Queste posizioni, che al limite tendono a predicare uno sviluppo zero, sono tanto più pericolose quanto più partono da alcune verità. Per esempio la verità che la quantità dello sviluppo non rende da sola più felici gli uomini o la verità che lo sviluppo sta devastando l’ambiente in cui gli uomini vivono, inquinando aria, acqua, terra e minacciando la salute degli uomini e la loro sopravvivenza. Sono, queste, verità da non respingere e anzi da fare proprie. E’ fatto enormemente positivo che gli uomini vadano prendendo coscienza dei mali dello sviluppo e dei danni che esso può creare per l’ambiente. E’ molto importante che essi imparino a conoscere quale danno è determinato dalla distruzione di un albero, dall’inquinamento chimico o termico di un fiume. (Meditazione su: La crisi economica, anno 1972 di Luciano Barca).

A    L    B    E    R    O

Rumore di foglie

secche

cadute dall’albero

ormai spoglio.

Nudo

al freddo inverno

le sue radici

nasconde nella terra.

Come morto

non sente

né vento né gelo

né le leggiere zampe

di un passerotto

che cerca il fogliame verde.

-Renzo  Mazzetti-

( Dal mio cranio dal mio cuore “10”, Pellegrini editore, Cosenza, 1969)

[ Cerca: CRISI (9 giugno 2012) ].