Bisogna chiarire bene cosa si intende per "Sistema", in quanto nel linguaggio comune si tende erroneamente ad identificarlo SOLO con la fase corrente, dimenticandosi che essa non è che UNA delle fasi di un CICLO STORICO, e che è l' INSIEME DEI CICLI a formare un "Sistema Storico-Sociale", appunto.
Vediamo dunque di chiarire meglio quanto già anticipato in questo precedente post.
Innanzitutto un sistema storico sociale va inteso appunto in tal senso: ossia una complessa "macchina" che ORGANIZZA un intero periodo storico e la società civile secondo una "direzione", una "volontà" a cui tende. In questo senso ogni sistema è SEMPRE DINAMICO, anche se l' attuale ( New Order ) è certamente più dinamico di quello medievale ( Old Order ).
E poichè siamo storicamente immersi in QUESTO Sistema ( ripeto: questo è quel "Nuovo Ordine" implementato attraverso la "borghesia" a sostituire il "vecchio Ordine" di tipo "nobiliare" ), di questo tratteremo, analizzandone la struttura ciclica ripetitiva basata sull' economia e la dinamica rettilinea basata sul progresso sociale complessivo. E innanzitutto dobbiamo pensare al sistema come a un preciso "modello funzionale", una "macchina" appunto, costruita per "andare in una precisa direzione". E' proprio la DIREZIONE che si intende raggiungere che porta gli "Architetti del Sistema" a disegnare una macchina, un modello piuttosto che un altro ... e non il contrario, come si vuol far credere ( ossia che siamo in balia di una nave alla deriva del caso ).
Ed ovviamente una macchina è fatta per funzionare, non per rompersi: il sistema dunque FUNZIONA PERFETTAMENTE, è solo che va inteso in modo differente da quanto ci viene fatto credere. Mettere l' accento sul "malfunzionamento" del sistema non è infatti che l' espediente emozionale a cui si fa ricorso per superare una fase ed introdurre la siuccessiva, per chiudere un ciclo ed introdurre il nuovo ... o, come oggi succede, per chiudere un intero "SISTEMA" fin qui adottato ed introdurne uno completamente diverso. Un nuovo modello, una nuova macchina.
( CAOS INTERNETTIANO: Tra parentesi: anche il caos alimentato sul web non ha che questa fondamentale funzione di indurre un "superamento fasico" alimentando una opposizione emozionale proprio a quanto si andrà ad abbattere. E il fatto che il sistema non si dichiari ( nè sui libri di Storia, nè sul web, nè da nessuna parte ) è implicito nel modo stesso che usa per procedere: lo stesso Mondart, non appartenendo alla categoria privilegiata degli Architetti che queste cose le progettano, fa oggi queste affermazioni in seguito alla semplice intuizione costruita sull' analisi; peraltro può essere solo uno "sguardo all' indietro", non potendo appunto sapere con precisione cosa ci aspetterà in futuro ).
Innnanzitutto dobbiamo darci un' altra "mente investigativa", ossia prescindere dalle etichette di "buono e cattivo" ed adottare quella di "necessità dinamica intrinseca": una macchina, un motore, una bicicletta che sia va capita in termini innanzitutto "funzionali" ... poi si vedrà.
La prima necessità di un sistema è quindi quella di essere FUNZIONALE rispetto all' idea per la quale viene progettato ed applicato, e di AUTOCONSERVARSI: una macchina che si spacca dopo la seconda volta che la uso non è certo un sistema affidabile; ed è ingenuo pensare che il sistema sia "balordo" quando la minima tecnologia come una pentola a pressione è utilizzata solo se funzionante: se scoppia cambio la tecnologia ... e se mantengo in vita un sistema per un millennio circa, è perchè sta funzionando nell' esatto modo voluto dai progettisti.
SCOPO DEL SISTEMA: poichè abbiamo detto essere una macchina, è ovvio che debba avere uno scopo, una direzione: non si congettura una macchina così tanto per fare, ma la sua idea stessa deriva dal voler conseguire uno scopo ben preciso. Il sistema democratico borghese ( ossia quello attuale, anche se sta oggi finendo la sua funzione storica ) viene implementato ( grazie all' azione congiunta di nuove conoscenze, nuovi poteri economici e classe sociale nascente ) per sostituire la vecchia STATICITA' di un sistema cattolico nobiliare con la più promettente DINAMICITA' di un sistema borghese democratico basato sulla FINANZA.
Perchè si vuole una macchina maggiormente dinamica ?? E qui entra l' aspetto "metafisico": perchè già da allora un aspetto filosofico-concettuale si unisce a quella che sarà la pura meccanica del sistema: l' idea è appunto quella di "unificare l' umanità intera e liberarla dal giogo di vecchie credenze e poteri imperiali".
Assunto perfettamente logico e legittimo all' interno di una società dove circolano nuove idee, una società che mal si adatta a rimanere chiusa nel "vecchio ordine" imperiale ( aspetto meccanico ) e cattolico ( aspetto metafisico ) derivante ancora dall' Impero Romano e vuole costituirsi secondo un "nuovo ordine". Non solo, ma estendere via-via le rivoluzionarie conoscenze che portano tale classe privilegiata a svincolarsi INNANZITUTTO MENTALMENTE dal vecchio ordine all' Umanità intera, "guidandola" in un processo storico che vediamo tutt' oggi in atto. ( tra parentesi, OGNI sistema è fisico e metafisico al tempo stesso; ogni sistema è fatto di necessità materiale ma anche di idee ).
Ecco la necessità di sviluppare quindi anche una "mente" che si ponesse a guida del procedimento storico; ecco strutturarsi nel corso del medioevo quella che chiamiamo, in senso lato, "massoneria", che si conclamerà in "nuovo ordine storico" attraverso le rivoluzioni massoniche del '700.
Lo scopo meta-storico: privilegiare ed unificare una classe sociale ( la borghesia appunto ) che si faccia promotore e veicolo delle nuove idee, del nuovo ordine da contrapporre al vecchio, imperiale e cattolico.
Poichè tale classe deve via-via espandersi e sostituirsi a quella assolutista e nobiliare, ecco che viene individuato nel sistema DEMOCRATICO RAPPRESENTATIVO la forma politica ideale a questo "movimento".
Tale forma diventa al tempo stesso il motore ideologico del sistema.
IL MOTORE MECCANICO: Il motore più prosaicamente meccanico viene invece individuato nella finanza ( ATTENZIONE: non nell' ECONOMIA, come si vuol far credere ... l' attuale sistema non è MAI stato basato su reali esigenze economiche -che portano ad una STABILITA' INTRINSECA del sistema-, appunto perchè lo si voleva "accellerato", "dinamico", in continuo movimento ) ... I sistemi imperiali, quelli sì erano basati su un' economia che doveva dare stabilità interna necessaria alla difesa e all' eventuale conquista di nuovi territori da inglobare.
Ora, non sempre il "male" viene solo per nuocere: l' idea di basare il sistema reale sulla finanza implica una serie di corollari non di poco conto, e per niente "malvagi", anzi: innanzitutto si impedisce in questo modo che la classe borghese usata come veicolo assuma su di sè troppo potere, distruggendone ciclicamente il capitale; poi si estende questa rivoluzione a sempre nuovi territori attraverso un "moto forzoso" centrifugo ( e non centripeto, ossia prescinde dall' idea di "conquistare e incorporare" i nuovi territori, ma "esporta e favorisce" anche in essi quella CLASSE BORGHESE, vero vettore della "nuova idea storica".
Infine, il fatto stesso che tale classe vada espansa, consente anche alla classe "popolare" di sollevarsi, seppur lentamente, dallo stato di immobile dominio in cui era tenuta nel precedente assetto, e porta a consentire sempre più quegli "ascensori sociali" necessari a fare in modo che parte sempre maggiore del "popolo" si trasformi in borghesia: mettete a confronto l' estensione della media-borghesia ai tempi della Rivoluzione Francese e quelli del "boom occidentale" degli anni '60, e avete immediatamente l' immagine, la fotografia di questo "processo".
( Parentesi doverosa: L' America costituisce il modello storico per antonomasia di tale sistema, la sua applicazione più pura, ma non va assolutanente CONFUSA CON ESSO, in quanto pensato, maturato e voluto ancora secoli prima in Europa. Se una sede "fisica" vogliamo vedere, essa va allora individuata nell' Inghilterra, dove la massoneria si costituisce ufficialmente nel 600 in "loggia di Londra". L' America è quindi "figlia e prodotto" stesso del sistema, e non la sua "volontà generatrice". Chiusa la parentesi, e spero una volta per tutte ).
LO SCHEMA FUNZIONALE: Visti il PERCHE' e il MOTORE della macchina, analizziamone ora il COME, ossia lo schema di funzionamento adottato.
Abbiamo detto basarsi su un motore finanziario e sul concetto del DEBITO. Vediamo come.
Estendere il principio rivoluzionario massonico all' intero globo era idea nobile ma ambiziosa, che non poteva certo essere raggiunta in un sol colpo: ecco l' idea di procedere per "tornanti storici", esattamente come per affrontare una salita che non può essere presa in linea retta. Ecco che si imprime un moto "circolare" alla Storia, pur mantenendo contestualmente anche l' idea di espansione: ne risulta quindi un moto "elicoidale", simile a quello della rotazione della Terra attorno al Sole, che è al tempo stesso circolare ma anche rettilineo ( entrambi si muovono verso Vega ).
E va distinto dal suo modo di procedere, ossia dai CICLI che esso genera ( l' ultimo ciclo, che stiamo vivendo e ora in fase terminale, parte dal secondo dopoguerra ) e dalle FASI economiche che "muovono" ogni singolo ciclo ( tra parentesi: vedete come il moto sistemico ricalchi lo stesso moto planetario teorizzato da Galileo ?? ... ecco un altro sorprendente aspetto tipicamente "massonico" ed emblematico di quella somma -fisica+metafisica- che sempre concorre in un sistema sociale ).
Queste le 4 fasi economiche:
1) Ripresa e sviluppo socio-economico
2) Sviluppo dell' economia reale e fase più propriamente produttiva
3) Introduzione progressiva di sovrapposti indebitanti ( fase di finanziarizzazione dell' economia )
4) Fase aspiratoria ( debito insostenibile dall' economia reale, crisi aspiratoria, guerra ).
Ogni ciclo storico vede dunque il ripetersi ( ciclico, appunto ) delle sempre solite 4 fasi economiche, la cui estrema ratio, e fine ricercato, è la crisi e/o la guerra, vera fase "espansiva e dinamica" ricercata e voluta come concretizzazione finale del ciclo storico e genesi del nuovo ciclo.
Lo "scoppio" è la vera fase "utile" al sistema, proprio come avviene nel motore a quattro tempi.
Va da sè che lo "scoppio" sarà controllato in modo da portare sempre all' attuazione progressiva del "progetto" da cui tutto parte; è simbolicamente la "fenice" che rinasce dalle sue ceneri.
Ora, sforzatevi da soli ad adottare una "mente massonica" e capirete il perchè di tante cose, di tanti termini comunemente adottati nella propaganda, di tanta letteratura, filosofia settecentesca, scuole di pensiero vecchie ed attuali, e la necessità di "confondere e mistifare" il tutto ... e del perchè comunemente si racconti tutta un' altra "Storia".
E cominciate a vedere che ogni cosa può essere vista in modo bilaterale, a cominciare proprio dal procedere storico, spacciato per "opposti" proprio perchè necessita del vostro emotivo e fattivo coinvolgimento per concretizzarsi.
E a cominciare da una "finalità" che viene conseguita pur attraverso fasi e metodi in sè antitetici.
E' sincero l' assunto massonico originale ?
Personalmente ritengo di sì, e lo vediamo proprio dal tener fede, storicamente e socialmente parlando, a quanto fin da allora dichiarato:
1) il disegno è "ESTENSIVO" ( e non "accentratore" nè "imperiale" come certi ritengono ) sia della classe dominante, che dei principi e valori metafisici sottostanti, che del "progresso" comunque derivante all' intero impianto sociale nel suo insieme.
2) il disegno tende ad "AUTOELIMINARSI", in quanto procede favorendo leve di potere e ascensori sociali che utilizza ma poi ABBATTE esso stesso, per impedire che si accentri in essi o tramite essi troppo potere.
3) il disegno è ETICO: non solo non vi vedo nulla di particolarmente "diabolico", ma leggo tale interpretazione come indotta da un residuo potere temporale "cattolico". Un cattolicesimo che peraltro aveva fin da allora rinnegato ogni valore e contenuto "cristico", che invece l' ideologia massonica tende a recuperare, pur svestendolo della veste di potere assolutista e temporale con cui nel tempo era stato denaturato.
4) il disegno è davvero "DEMOCRATICO": nel suo procedere vediamo che, a tutti gli effetti, il potere viene esteso ad una "borghesia" sempre più ampia, non accentrato in poche mani; e che la base popolare viene fornita di ascensori sociali che nel vecchio ordine erano del tutto impediti ...
Ora, come chiamare un potere che tende ad estendersi, che fornisce ascensori sociali, che comunque impedisce l' accentrarsi di nuovi poteri, che comunque tende a "svelare" le dinamiche di potere fin qui utilizzate da sè e da altri, che comunque intende l' "estensione" come "condividere il dominio" e non sottomissione, che comunque dove può sostituisce l' espediente cruento con mezzi meno cruenti ... IMPERIALISTA ??? Non sta in piedi, neh ...
( Io anzi la vedo come la classica "Autorità" che tende ad annullarsi, quindi una autorità positiva simile a quella di un "buon maestro" ) ...
E proprio il fatto che questa "conduzione storica" tenda continuamente a perfezionarsi, proprio il fatto che oggi, a fine ciclo ( e forse anche fine sistema ) ci vengano prospettate e sospinte direzioni altre e non cruente, il fatto che denunci e porti a ribellione proprio verso gli stessi schemi e sistemi di dominio che via via tende a superare ed abbandonare ... ecc ... mi porta a pensare che ci troviamo in prossimità di un' ulteriore vera "evoluzione" del sistema stesso, che probabilmente sfocerà in una diversa "macchina" da quella fin qui utilizzata.