Ancora sulle Multe.

Cari amici, vi invito a leggere l’opposizione proposta dai Vigili Urbani, al ricorso (vinto da me) e farvi un’idea di quanto la competenza regni sovrana in questo Comune.A parte il fatto vi sono numerose Sentenze di Cassazione l’ultima delle quali (2008) ha affermato: non è legittimo far pagare la sosta quando questa avviene in aree poste all’interno della carreggiata, mentre la sosta regolamentata e subordinata al pagamento di una tariffa è ammissibile solo nelle aree di parcheggio esterne alla carreggiata e specificamente adibite a questo scopo. Inoltre la Sentenza di Cassazione a SEZIONI UNITE n. 116/2006, ha specificatamente detto che è obbligatorio che ci siamo parcheggi “liberi” e non occupati, in prossimità di quelli a pagamento, con comprendo come un Comune, il quale dovrebbe essere al servizio dei cittadini, nell’istituire i parcheggi a pagamento, non abbia dipinto le strisce di margine della carreggiata del colore bianco, poi anche le misure………..ma questo sarà oggetto del mio contro-ricorso se loro faranno il ricorso, che ricordo verrà pagato con i soldi dei Contribuenti, cioè di tutti voi.Io mi chiedo, perché si ostina a negare l’evidenza?
Se qualcuno volesse approfondire, vada sul sito dei Carabinieri e vade cosa dicono:
http://www.carabinieri.it/Internet/Cittadino/Consigli/EducazioneStradale/Parte+II/Segnali+orizzontali/Ma pensano che Ribaudo (io) sia nel torto!!!!http://feeds.feedburner.com/blogspot/sHlyJTags: elezioni fvg, idee per cormons, internet, parcheggi, politica cormonese, ribaudo, Sindaco Patat