Attacco di Ventura a Lgh e Alessia Manfredini: annunciate sorprese sul rapporto con la coop Erica

No, non dipende dal meteo secondo Marcello Ventura (Fratelli d'Italia An), il calo dei ricavi di Lgh, punita dall'inverno mite. La multiutility viene accusata di non aver condotto una programmazione adatta a ottenere ricavi malgrado il cattivo andamento del clima, negativo per chi vende gas e calore, non per l'utente confortato dalla mitezza delle notti d'inverno. Le previsioni del tempo però non sono buone per l'assessora all'ambiente Alessia Manfredini, che il Ventura attacca frontalmente, per certi rapporti con il signor Podestà e la cooperativa Erica. Che un esponente dei Fratelli d'Italia prenda di mira, in qualche modo, un Podestà ormai comunque non deve sorprendere. C'è di peggio, forse, come il presunto aiuto di Lgh a Scrp, tutto a causa delle solite giunte rosse che si sostengono fra loro: il teleriscaldamento cremasco è in forte passivo ma viene acquistato. E Ventura, che è presidente della commissione Vigilanza del Comune di Cremona, vigila e protesta. Nel mirino anche la coop Erica, per certi rapporti con l'assessora Manfredini: tra l'amministratore e l'assessora ci sarebbe un'alleanza. Poi Ventura è sicuro che la giunta Galimberti possiede quello studio sulla dismissione dell'inceneritore e che però non lo vuole far conoscere ai cittadini: di qui la critica di opacità all'amministrazione di centrosinistra. Sullo sfondo, non troppo però, la perdita di controllo su Aem Cremona da parte del Comune. Inglobata da A2A, ipotesi allo studio delle due multiutilities, chi la controlla più Aem, al 100% del Comune che però ha circa il 30% in Lgh e chissà quanto poco conterà in A2A (rispetto a Milano poi) già quotata in Borsa... Segue il comunicato del vivace e attivo consigliere comunale di Fratelli d'Italia, nella speranza però di capirci qualcosa in quelle accuse più o meno velate, che tocca prendere con beneficio d'inventario.

COMPLIMENTI a LGH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Meno 12% sui ricavi in un anno !!!!!!!!!!!

D'altronde con un piano industriale completamente fermo da più di un anno, i ricavi non aumentano da soli, ma perché salgano bisogna fare programmazione, progettualità sul momento attuale, fare investimenti.

Gli Amministratori per premio vengono riconfermati per un'altra annualità e cosa fanno per festeggiare?

Siglano a metà giugno 2015 l'acquisizione da SCRP cremasca del teleriscaldamento di Crema che ha un passivo di Euro 18.000.000,00!!!

Avete capito bene, Euro 18.000.000,00 di passivo!!!!!!

Naturalmente non si fa niente per Cremona ma essendo le giunte dello stesso colore ROSSO, si dà una mano a Crema.

E i cittadini cremonesi? Naturalmente nessuno sapeva niente, tutto tace, tutto è stato fatto " con la massima trasparenza per il bene comune" che caratterizza questa Amministrazione.

Tutto trasparente, come lo studio sull'inceneritore che doveva arrivare a maggio, che è arrivato da poco e che è già stato letto dagli amministratori che lo tengono nel cassetto, trasparente come l'affidamento della campagna pubblicitaria ( LGH ha un suo ufficio ) sui rifiuti alla coop. E.R.I.C.A. il cui amministratore è vicino all'Assessora Manfredini A. ( tra pochi giorni arriverà la verità sull'affidamento, sig. Podestà si prepari...) e via di questo passo.

Ora mi pongo alcune domande:

- Qual è il vero motivo dell'acquisto di una società così in perdita che Cremona sta già gestendo dal 01-07-2015?

- Come può un gruppo crescere quando il piano industriale è fermo da tempo senza compiere operazioni, almeno che portino benefici a Cremona?

- Qual'è la strategia degli amministratori?

Si parla da un anno senza decidere niente di 2 alternative:

1) Vendere il gruppo ad A2A:

Questo vorrebbe dire perdere completamente il controllo anche decisionale che passerebbe per il Comune di Cremona dal 33% al 3%.

In più con il bilancio che ha e la nuova acquisizione vorrebbe dire svenderla.

L'unica giustificazione che posso trovare è se nella domanda di intenti di A2A ufficialmente arrivata, ci fosse scritto che sono previste fior di ricadute positive per il territorio, i dipendenti,........invece?

Niente, nessuna ricaduta positiva per Cremona è stata proposta o quantomeno considerata.

2) Quotare LGH in borsa.

Come reagirebbe il mercato con una società che va alla quotazione con un meno 12% sui ricavi che però acquisisce una società con una perdita di Euro 18.000.000,00?

In maniera molto negativa, vorrebbe dire affossare definitivamente LGH e mettere a serio rischio un sacco di posti di lavoro.

Posto che le 2 alternative sono differenti ed incompatibili, su cosa si sta riflettendo da un anno o più se non si sa ancora niente?

Conseguentemente, visto che sicuramente il dovere di rispondere c'è, eccome, mi chiedo perché acquisire un'azienda così in perdita, cosa si voglia fare, quale linea si voglia tenere e credo che ORA, sia ORA ( scusate il gioco di parole ) di avere TRASPARENZA, il che non guasterebbe certamente per i cittadini cremonesi che da 1 anno sono perennemente illusi da questa amministrazione e dalle sue partecipate che tutto tacciono e nascondono.

Aspetto fiducioso!!!!!!!!!!!!!!

Marcello Ventura

Fratelli d'Italia