Magazine Blog

Blog e reato di diffamazione: i limiti giuridici al diritto di critica

Da Iljester
09 maggio 2011 | Diritto, Giustizia, Politica | Permalink Negli ultimi anni le querele per diffamazione nei confronti dei blogger sono aumentate, comprimendo non poco il diritto di critica. Ma qual è il limite a tale diritto? E il blog è obbligato a rispettarlo?

Blog e reato di diffamazione: i limiti giuridici al diritto di criticaDebbo dire che è difficile per un blogger scrivere un articolo nel quale magari esprime la propria opinione su un fatto che attira l’attenzione dell’opinione pubblica (e la sua). Del resto, la prima domanda che gli viene in mente è: rischio o no la denuncia per diffamazione?
Questo è sicuramente il forte dilemma che assilla ognuno di noi, quando si accinge ad aggiornare il proprio spazio web. E il riferimento ai blogger non è casuale. Il blog infatti è quanto di più, nel web, si avvicina a una testata giornalistica, seppure non lo sia, perché le caratteristiche di un blog sono diverse rispetto a quelle di un organo di informazione online (piuttosto, oggi si assiste al curioso fenomeno di una blogghizzazione dei quotidiani telematici). Ecco perché in primo luogo è opportuno stabilire il confine tra un blog nella sua accezione più vera è un format giornalistico professionista.
In parole semplici il blog è prevalentemente uno spazio web nel quale una persona esprime le proprie posizioni personali sugli argomenti per i quali è appassionato (che possono spaziare dalle ricette, alla politica, all’economia, alla letteratura ecc.). Nel tempo, questo spazio web si è indubbiamente evoluto: in origine era semplicemente un diario personale online, oggi si presta a più funzioni, tra le quali, quella prevalente è l’attività di opinionismo indirizzata ai naviganti; un’attività al centro del quale vi è il blogger (l’autore), che svolge la funzione di opinion leader, e intorno, i suoi lettori che interagiscono tramite i commenti.
Diversamente dalle testate giornalistiche, il blog non è dotato di una redazione, né di un direttore responsabile, e i post esprimono solo il punto di vista dell’autore. Inoltre non è una pubblicazione regolare. Sovente i blogger pubblicano come capita e quando ne hanno voglia o vi è un argomento che stimola la loro verve. Infine è completamente gratuito. La lettura dei post è aperta ai naviganti, e se qualche limite è imposto, è quello della registrazione al blog per poter leggere alcuni contenuti.
Questi blog non rientrano affatto nella disciplina prevista per le testate giornalistiche (e in particolare la legge n. 62 del 2001), e dunque non sono sottoposti agli obblighi in essa previsti. E precisamente: all’obbligo della registrazione presso il Tribunale e all’obbligo di dotarsi di un direttore responsabile iscritto all’albo dei giornalisti professionisti.
Detto questo, vi sono comunque dei blog ibridi o pseudoblog, che proprio blog non sono e che emulano – diciamo – le testate giornalistiche professionistiche, dissimulando una vera e propria attività di giornalismo. Parlo dei blog di informazione, spesso multi-autore, organizzati in redazioni virtuali che gestiscono più o meno il flusso degli articoli pubblicati, con obblighi di cadenzare le pubblicazioni, e che sovente impongono anche il pagamento per la lettura di alcuni loro contenuti.
Va da sé che questi blog sono a rischio di violazione della legge sull’editoria, perché presentano tutti i requisiti di una testata giornalistica senza adempiere alle incombenze prescritte dalla legge, e in particolare alla registrazione presso il Tribunale competente e al dotarsi di un direttore responsabile iscritto all’albo dei giornalisti.

Dai la tua opinione Blog e reato di diffamazione: i limiti giuridici al diritto di critica

Autore: Il Jester » Articoli 1379 | Commenti: 2235

Il Jester è un blog di politica, attualità, cultura e diritto online dal 2007.

Seguimi su Twitter | Pagina Facebook | Contattami

Tags: art. 21 cost, art. 595 c.p., blog, blogger, decoro, diritto di critica, diritto di cronaca, legge 62/2001, onore, reato diffamazione, stampa clandestina
  • OkNo
Potrebbero interessarti anche:
  • http://aelthas.wordpress.com/ Aelthas

    Quindi quelli del Popolo Viola commettono un reato per ogni post che pubblicano?

    • Il Jester

      Veramente non ne ho idea. Non leggo i post del popolo viola… Tu?

  • http://aelthas.wordpress.com/ Aelthas

    Il Jester,

    A dire il vero sono obbligato a vedere i titoli del loro post ogni volta che faccio il login su WordPress, non ho molta scelta. E quando i titoli sono pesanti vado a leggere il resto del post, che spesso è ancor più pesante del titolo stesso, seguito poi da centinaia di commenti che spesso e volentieri sfiorano il limite del reato.

    • Il Jester

      Perché prendersi il nervoso? ;-)

  • http://imitidicthulhu.blogspot.com/ Jo

    … e, riprendendo il tuo discorso, nel caso di “satira politica” l’impossibilità a difendersi è pari a zero. Mi viene in mente qualche comico che qualche volta diffama tranquillamente portando fino al paradosso i fatti di ogni persona che attacca. Ed è implicita la reazione del pubblico, che dal paradosso cala quel tanto solo giusto per trasformare l’esagerazione in presupposto vero… ma ci si può difendere da attacchi così? Non mi pare…

    • Il Jester

      Beh, hai perfettamente ragione. Non sempre è possibile difendersi, anche perché dipende in quel caso da che parte sta il comico in questione.
      Carino il tuo blog. Uno scambio link? Fammi sapere! ;-)


Potrebbero interessarti anche :

Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog

Possono interessarti anche questi articoli :