Chi vincera’ ?

Edit: 27/03/2014

In questo post si parlera’ praticamente di una guerra finta combattuta con soldi veri, e cioe’ l’ interminabile battaglia fra Apple e Samsung, conoscendomi pero’ molti di voi lettori probabilmente partiranno prevenuti sugli scopi di questo post ma sono convinto che se mi leggerete con attenzione fino all’ ultima parola chissa’ forse potro’ sorprendervi.

Quindi proseguiamo riassumendo i fatti !

Apple dal 2007 ad oggi ha creato prodotti che hanno avuto, nel bene e nel male, un fortissimo impatto nel mercato rivoluzionandolo, se oggi siamo nell’ era dell’ informazione lo dobbiamo palesemente alle sue innovazione disruptive.

Il segreto del successo in sintesi ?

Azioni semplici per risultati complessi !

La concretizazione di un risultato ottimale raggiunto con la ricerca e sviluppo sulla declinazione del principio oscillatorio presente nella tecnologia touchscreen capacitiva, maturata dopo l’ acquisto di FingerWorks, combinata ad un lavoro impeccabile, durato 6 anni, sull’ integrazione fra hardware ed un software astutamente geniale…

• Pannelli resi volontariamente meno precisi per evitare tocchi involontari;
• GUI e tastiera compensata;
• Lente di ingrandimento per la gestione e la manipolazione del testo;
• Multitasking delegato ai Dev;
• Ecc..

Ha maturato i presupposti per conseguire l’ obbiettivo di creare un progetto “App centrico” che unito alle politiche di siggillamento del software dell’ azienda e’ riuscito ad indurre nei consumatori di ogni fascia d’ utenza il fatidico bisogno di accedere a determinate informazioni utilizzando Internet e NIENT’ ALTRO, l’ intero mercato e’ bisogno indotto e quasi nessuno sa cio’ che realmente vuole finche’ non glielo si mostra, rendendo superflue le caratteristiche da “cellulare” portate avanti fino a quel momento da TUTTA la concorrenza…

Dunque limitazioni o LIBERAZIONI ?

Sicuramente limitazioni, non avere scelta e’ sempre un male a priori ma in un mondo dove alla maggior parte delle persone ha una superficialita’ piu’ umana che altro verso tutto cio’ che la circonda come si puo’/deve agire ?! Infatti i primi iDevice mancavano totalmente di:

1. MMS…

   La truffa legalizzata piu’ remunerativa della Storia ( insieme agli SMS ) nel mercato dell’ IT, il piu’ grande insulto al consumatore perpetrato dalle Telco col solo scopo di lucrare vilmente con un servizio quasi a costo ZERO. Ed attenzione non sto facendo la solita scontata critica al consumismo, trita e ritrita, guadagnare da un servizio offerto e’ cosa sacrosanta pero’ esse hanno ostacolato con ogni mezzo possibile ed immaginabile l’ avanzata di Internet creando un danno tutt’ oggi incalcolabile al progresso medesimo ma tant’ e’ nessuno si lamentava e le autorita’ non intervenivano perche’ tutti felicemente ci guadagnavano:

   • Le aziende vendevano cellulari;
   • Gli operatori facevano contratti;
   • E la maggior parte di noi pagavano contenti per la super-offertona sensazionalistica, come se stessimo pure facendo i nostri interessi !

   Insomma menefreghismo spicciolo suffragato dalla neutralita’ della rete, tanto faceva girare l’ economia…

2. Java Free…

   Allo scopo di spingere i Dev a sviluppare software nativo hanno eliminato dalla propria piattaforma il Flash Player, il piu’ grande cancro di internet, impedendo all’ utenza di scaricarlo ed usarlo, sono riusciti a costringere, volenti o nolenti che sia, gli sviluppatori Web ad adottare HTML5 come standard definitivo grazie all’ elevatissima base d’ utenza degl’ iDevice che tutt’ oggi ha la piu’ ampia fetta della presenza sul web secondo NetMarketshare.

   Ed ad oggi su iOS ci sono ottimi risultati nell’ utilizzo dell’ accelerazione hardware per sfruttare al meglio i processori !

3. Bluetooth !

   Cassare l’ accesso ad un File Manager e bloccare la possibilita’ di scambiare File limitando l’ uso del dispositivo a modalita’ prestabilite e’ assolutamente contro la liberta’ di fare cio’ che si vuole con cio’ che si ha acquistato ed usare la scusa della pirateria trattando tutti i clienti come dei ladri a priori non e’ esattamente l’ emblema della virtu’ tuttavia cio’ ha costretto l’ utenza ad usare la rete come unico mezzo di scambio alcche’ cio’ e’ il fine ultimo d’ essa…

   Rendere omogeneo l’ hardware eterogeneo !

4. Ecc..

Si puo’ dunque affermare che gli iDevice fossero epurati da ogni “peccato” o tentazioni ad esso per aprirsi al mondo dell’ indotto ed oggi:

1. Gli MMS/SMS sono ormai un ricordo ed il consumatore ha risparmiato circa 32 MILIARDI di dollari, ormai nessuno e’ piu’ cosi’ stupido da inviarne uno ( o almeno lo spero… ) poiche’ tutti si “divertono” con WhatsApp e simili.
2. Il Flash player e’ morto. Era fallato, proprietario, pesante ed inconcludente, abbandonato perfino dalla medesima Adobe, buono solo per la distribuzione della pubblicita’, di certo nessun consumatore ne sentira’ la mancanza.
3. Del Bluetooth grazie all’ esplosione del Cloud e delle reti non se ne sente piu’ il bisogno fra l’ utenza consumer o meglio non come prima. E francamente nel 2014 mi sembra preottocentesco rimanere bloccati in un punto per aspettare che il pachidermico trasferimento sia completato…

Cio’ ha permesso ad Apple di spodestare e far cadere come castelli di carta i business dei reazionari Big del passato quali Nokia, Motorola, BlackBarry e ecc.. Invece Samsung prima di tutto questo era considerato il peggior produttore di cellulari al mondo ( ! ) e mentre il caro signor Ballmer rideva dell’ entrata di Apple in un settore ai margini del suo impero…

La suddetta aveva accesso alle catene produttive della tecnologia touchscreen di Apple, per replicarle, e nonostante i pareri della medesima Google ha volontariamente preso in prestito il Trade Dress degl’ iDevice nella realizzazione dei suoi primi accrocchi digitali cavalcando l’ associazione mentale generata da un certo modo di presentare il prodotto tra caratteristiche software, hardware ed usando addirittura gli stessi attori negli Spot pubblicitari !
La Koreana ci ha tenuto particolarmente a far notare qualcosa durante la pubblicizzazione dei suoi prodotti…

Il che e’ il fulcro dei processi legali…

Samsung ha preso l’ interfaccia di iOS e l’ ha applicata su Android, sistema operativo completamente diverso in tutto fra filosofia, widget, Homescreen, menu’ a tendina e sovraccarichi cognitivi creando cosi’ la Touchwiz il bloatware piu’ odiato di sempre, ironicamente… Un utente iOS mai avrebbe potuto usare un galaxy senza accorgersi delle differenze sostanziali con le controparti Apple o peggio mai avrebbe saputo usarlo sulla scia dell’ esperienza iOS pero’ avrebbe di certo percepito le similitudini nell’ interfaccia come Slide To Unlock, Bounce Balance, elementi skeumorfici ( GUI )… Quante volte avete sentito domandare al vostro amico col Galaxy in svariate modalita’ e/o tonalita’…

Ma questo e’ l’ iPhone ( ! ) o… “?”
Oppure…
Ma questo e’ l’ iPad… ( ! ) Di Samsung ? “Oh… !”
Personalmente fin troppe volte…

Ed attenzione il senso del trade dress non e’ da confondere con la situazione nel quale un marchio reggistrato come ad esempio iPod e’ diventato praticamente interscambiabile per l’ intera categoria di prodotti dei lettori MP3 ma bensi’ nell’ accezione che vede la gente convinta che si possegga il prodotto di un’ altra azienda. La lungimiranza dimostrata da Samsung nel lanciare sul mercato terminali come il SGH-F700, facendo sicuramente uno spionaggio industriale “interno”, per giunta mal riuscito un po’ come LG nel 2013, allo scopo di anticipare le mosse del concorrente e forse anche mescolare le carte in tribunale successivamente e’ stata lodevole. Tuttavia cio’ non e’ bastato poiche’ Apple aveva un portfolio di circa 600 brevetti molto precisi sulle tecnologie Touch e proprieta’ intelletuali reali di vario tipo che ha spinto la concorrente Koreana ad usare i brevetti di natura FRAND per attaccarla mandando inizialmente il sistema in uno stallo alla messicana allo scopo di ottenere un accordo di scambio per le tecnologie NON FRAND in possesso dei californiani. Poi riuscendo a strappare con argomentazioni fuorvianti una sentenza positiva in America grazie alle falle leggislative, abbiamo tutti seriamente rischiato di far implodere il mercato mondiale ma fortunatamente Obama e’ intervenuto col suo veto che ha rimesso equilibrio nel sistema evitando di creare un pericolosissimo precedente alquanto simbolico. L’ intera industria dell’ elettronica e non solo si basa su migliaia di standard perche’ essi definiscono l’ interoperabilita’ e la competizione permettendo di lavorare su una base comune che appartiene letteralmente a tutti.

Praticamente Samsung stava facendo un’ offerta che Apple non poteva rifiutare !

[ Leggete pure questa frase in tono mafioso... ]

Chi aderisce ad uno standard, per definizione, non ha alternative. Licenziare i brevetti essenziali agli standard sotto FRAND significa esattamente non poter lucrare con la posizione di interlocutore obbligato e non poter discriminare i licenziatari dello standard, magari per non dover concorrere… Di fatti per aumentare la precisione del Touch hanno generato un’ insensata corsa all’ aumento del display !

Avessero veramente pensato fin da subito che c’ era qualcosa di anche solo vagamente intelligente o migliore per il consumatore in questo avrebbero tirato fuori fin da subito il 5 pollici e mezzo senza perdere tempo in un amento progressivo…

Ed in fine…

Io sono un convinto verticalista della ricerca e sviluppo ed un progressista macchiavellico per il quale il fine giustifica sempre i mezzi per questo motivo mi reputo abbastanza soddisfatto delle scelte strategiche di Samsung il quale cosi’ facendo ci ha catapultati TUTTI nell’ era Post-PC liberando molte piu’ persone di quanto ha fatto Apple da un mondo senza frizione, dando un aiuto sostanziale con l’ accessibilita’ dei prezzi. Apple aveva creato prodotti per tutti pero’ Samsung ha creato prodotti per tutte le tasche ! Insomma il rischio che abbiamo corso valeva sicuramente la candela.

Dunque, perche’ andava e va tutt’ oggi di moda andare contro Apple ?
( Link assolutamente da leggere )

Principalmente per 2 motivi…

1. A Samsung e’ bastato dare in pasto ad un pubblico talmente ignorante in materia di concetti cosi’ generici come:
   • Design e Paten Trolling…

     “Apple non possiede i diritti del rettangolo coll’ angolo smussato !“

   • Libero mercato e protezionismo…

     “Le sentenze non dovrebbero essere percepite come una vittoria di Apple ma come una sconfitta per il consumatore !“

   • Produzione della componentistica e Standard univoci…

     “Gli iDevice non esisterebbero senza di noi !“

   • Ecc..

   Aggiungere al calderone faziosita’, iposcrisia e banalita’ a iosa ed il successo e’ stato assicurato. Esplosione mediatica ! Dato che i sedicenti giornalisti leggendo le inesattezze dei saccenti opinionisti ed ignorando come di consueto gli specializzati eruditi hanno creato una bolgia di ignoranza e disinformazione senza tardare a concepire paragoni semplicemente inadeguati…

   ( Xerox & Braun )

2. Android e’ Samsung !
   

   

   Se Samsung fosse stata sconfitta subito sarebbe stato un incubo per  molti Geek che nel bene o nel male oggi comprerebbero tutti Apple aspettando qualche Jailbreak ed oggi Android sarebbe una goccia risibile del mercato poiche’ il Galaxy S e’ stato il primo vero Android di successo in termini di vendite, grazie ad un marketing martellante, il terminale che ha reso il labile sistema di condivisione preferenziale Google non appetibile agli sviluppatori, visti i tassi di pirateria ( tanto per fare un esempio… ), ma bensi’ invasivamente chiassoso e non ignoraile per la pubblicita’ che poteva generare…

Il punto e’ che nessuno si pone le domande giuste perche’ le risposte sono gia’ lampanti !

Perche’ sarebbe stato un incubo per i Geek ?

Per lo stesso motivo per il quale sono esplose le polemiche sul Verified Boot di Google ancor prima che se ne sapesse qualcosa di certo… Semplicemente perche’ nel profondo tutti sappiamo che le liberta’ che abbiamo nel software ci sono state concesse e non date di diritto dato che ci siamo autoimposti una prigione tecnologica draconiana che ci rende tutti uguali e tutti ugualmente differenti con voleri differenti ma noi, tutti insieme e tutti ugualmente contenti di essere un grande nulla indistinto, grideremo con orgoglio e fierezza “Heil Stupidita’ !”. Ora ragioniamo…

Le limitazioni chi le impone veramente… Noi o “azienda X” ?

Quando verranno razionalizzate delle leggi per costringere i produttori a rilasciare i Driver, Binari dei SoC, mettere un “Flag” per lo sblocco del BootLoader e Root di Stock ? Viviamo nel nuovo millennio stando a quel che mostra il calendario pero’ nei fatti non andiamo oltre il 1900 e rimaniamo sempre i soliti.

Vi domandate chi vincera’ ?
Domandatevi chi sta perdendo tutto !

Vi assicuro che Apple non ha perso neanche un solo cliente da Samsung ma quando le cause termineranno le porgera’ il conto, ed e’ sicuro come l’ inferno che vincera’ ergendosi ad innovatorice lesa, mentre l’ attenzione mediatica ha reso Samsung un Big del settore a scapito pero’ dei vari concorrenti Android, affossati anche dai vari cartelli perpretati. Ma tant’ e’ meglio pensare a fare manicheismo facile facile con futili guerre online per inconcludenti quote di mercato o vedere chi c’ e’ l’ ha piu’ lungo nei Benchmark ( falsificati… ), no ? Si puo’ sempre calcolare quante volte un coniglio esce dalla tana in un anno in relazione al numero dei contratti sindacali siglati in un anno. Alla fine otterremo sempre un numero. Ma questo non vuol dire che esista una relazione tra le due cose. Serve solo ai relazionisti per creare un mondo che non c’ e’. Fantasia creativa mossa dalla fede !

Ricordiamoci… Chi siamo !