La stampa locale
oggi registra lo stupore dei cittadini ed alcuni Consiglieri si rivolgono al Presidente del loro Consiglio comunale, Alessandro Mariucci, affinché la rassegna stampa edita dallo stesso Comune , non sia aperta solo ad un ristretto numero di lettori.
Una vera bomba a scoppio ritardato che vede un esiguo numero di cittadini realmente informati su quanto deciso dai propri “eletti”. Eletti che appaiono sempre più distanti e dimentichi dei loro doveri verso i propri elettori e mai stanchi nell’invocare trasparenza e partecipazione .
Ed allora si potrebbe parafrasare l’espressione “trasparenza, trasparenza, quanti segreti in tuo nome!” . In verità, non si tratterebbe di segreti “nascosti nei cassetti” , dato che un’opera che comporta una spesa di oltre 11 milioni di euro non si può fare “alla chetichella” : essa infatti richiede molti passaggi negli atti cosiddetti “pubblici” quali: varianti al PRG, delibere , progetti, ratifiche,incarichi di consulenza, ed infine appalti . Perché mai , solo oggi, alcuni consiglieri che siedono da anni nelle commissioni e nel Consiglio esprimono sul web attraverso una lettera aperta al loro Presidente “le perplessità sulla determinazione dell’Amministrazione di non rendere libera la fruizione del Servizio della Rassegna Stampa”” invocando – solo ora – ”un trasparente rapporto tra cittadini ed Istituzioni”?
Perché mai, solo ora, stigmatizzano anche l’atteggiamento della stessa Amministrazione come caratterizzato da “decisioni violente ed incomprensibili “? Se tali decisioni sono incomprensibili per loro , figuriamoci per il semplice cittadino già in affanno nel difficile rapporto con l’amministrazione nell’adempimento dei suoi doveri di onesto contribuente.Ma ormai la frittata e’ servita !! Le rimostranze appaiono tardive ed anche prive di una doverosa autocritica per il lungo silenzio che riguarda anche le forze di opposizione.
Quanto premesso induce a porre alcune domande a cui l’amministrazione in carica, ma anche l’opposizione, dovrebbero rispondere:
- che fine faranno i contenitori presenti in citta’ e che si trovano in uno stato di abbandono? ( ex tabacchificio, ex Distretto Militare di Corso Garibaldi ,ex carcere)
- perche’ non recuperare e cementificare ancora ?
- quanto tempo impieghera’ uno studente per raggiungere le aule della Facolta’ di Medicina al Silvestrini , sul lato opposto della citta’?
- che dice il nuovo Rettore ?
- quale indennizzo si dovra’ pagare all’Impresa aggiudicataria se , a furor di popolo, l’Amministrazione dovesse revocare l’appalto? ( ai sensi dell’art. 134 del Codice degli appalti tale indennizzo sarebbe stimato in 1,5 milioni di euro oltre alle spese di progettazione e consulenze varie )
- Quale posizione assumerà, in tal caso, la Corte dei Conti che ci appare solerte sulle piccole questioni ma spesso distratta sulle troppe negligenze della presente e passata amministrazione?
- Sarà, anche questo, un episodio (come molti altri già osservati nel recente passato), che si trasformerà in ulteriore business di consulenze legali ?
Il Consiglio Comunale saprà raccogliere la nostra sfida di modificare opportunamente, prima del maggio 2014, gli istituti di partecipazione popolare così da trasformarli in strumenti di reale partecipazione del cittadino e di agevole attuazione dei valori di democrazia e trasparenza?
Il Movimento Cinque Stelle di Perugia, da sempre vicino alle legittime istanze provenienti dalla società civile, il 7 marzo sarà presente alla fiaccolata promossa dai comitati sorti spontaneamente contro il collegio studentesco. La presenza del Movimento sarà senza bandiere perchè estraneo alle recenti strumentalizzazioni della vicenda che, a fini elettorali, sono state messe in atto da noti esponenti della politica locale. Il Movimento Cinque Stelle ha un unico alleato: il cittadino.
Meetup 53
MoVimento 5 stelle Perugia