C'è questa voce che circola sul web da molto molto tempo.
E cioè che lo smalto Kiko n. 303, sia il dupe dello smalto in edizione limitata di Chanel "Delight".
Avevo comprato il Delight a suo tempo (questa estate se non sbaglio), perchè mi affascinava tantissimo quel colore, anche se sono sempre stata del parere che uno smalto dorato sia più adatto alle feste natalizie! Mah!
La scorsa settimana, complice una "gita" in un centro commerciale dov'era presente Kiko, ho approfittato per acquistare questo smalto.
Tornata a casa non potevo non farne paragoni.
E così ecco quel che ne è venuto fuori.
Già da questa foto credo che si noti abbastanza bene la differenza di colore tra uno smalto e l'altro.
Gli applicatori sono diversi, e sinceramente tendo a preferire quello Chanel, perchè ho le unghie piccoline e quindi un applicatore più stretto mi facilita la stesura del prodotto.
La quantità di prodotto presente nella boccetta Chanel è leggermente superiore a quella presente in quella Kiko. Infatti abbiamo 13 ml per Chanel, contro gli 11 ml di Kiko.
Ma la differenza è minima, perchè sfido chiunque a terminare una boccetta intera di questi prodotti!
Dalle foto credo che si noti bene la differenza di colore. Tendo a precisare che per quanto riguarda lo smalto Kiko ho dovuto fare 2 passate, perchè alla prima era praticamente trasparente con qualche glitterino. Per Chanel invece mi è bastata una passata (ma per un colore ancor più corposo ne consiglio 2!).
Lo smalto Kiko ha un colore tendente al bronzo, a differenza di Chanel che invece è più dorato.
Ora sta a voi.
Se preferite uno smalto da 3,90 euro tendente maggiormente al bronzo, oppure uno da 22,00 euro tendente al dorato :D
A livello di durata, purtroppo devo dire che nonostante la loro fama, gli smalti Chanel non hanno poi tutta questa durata sulle mie unghie!
A me piacciono maggiormente per i colori un pò "insoliti" e per il packaging, ma a livello di qualità vi garantisco che tutti 'sti 22,00 euro non li valgono!
Spero che questo post vi sia stato utile!!
Un bacio!!