Il nuovo Nexus ha Snapdragon 801, 2 gb di RAM, memoria espandibile, resistente ad acqua, polvere, con sensore biometrico, scanner di impronte digitali, misuratore del battito cardiaco, 5,1 pollici FullHD? Rivoluzionario, innovativo, meraviglioso.
Il nuovo HTC A.N.O. ha Snapdragon 801, 2 gb di RAM, memoria espandibile, resistente ad acqua, polvere, con sensore biometrico, scanner di impronte digitali, misuratore del battito cardiaco, 5,1 pollici FullHD? Wow, quest’anno HTC uccide Samzozz, chi compra Samzozz è vittima del marketing, rivoluzionario, meraviglioso, innovativo.
Il nuovo Galaxy S5 ha Snapdragon 801, 2 gb di RAM, memoria espandibile, resistente ad acqua, polvere, con sensore biometrico, scanner di impronte digitali, misuratore del battito cardiaco, 5,1 pollici FullHD? Scaffale! Cerotto! Pena! Vergogna!
E’ questa la mentalità comune dei commenti relativi al nuovo Galaxy S5. Ma ora, col senno di poi, passata la delusione iniziale della presentazione (perchè quella c’è stata) voglio riflettere sul nuovo cerotto Samzozz. Cosa gli manca per essere un top di gamma?
Per me la sfortuna di Samsung, quest’anno (come l’anno scorso) è stato l’elevato hype legato alla presentazione. Tutti si aspettavano materiali “nobili” (che sono più scadenti, fanno male alla salute e più scomodi non importa a nessuno), la nuova “touchwitz”, il nuovo design… e invece è uscito solo il successore del Galaxy S4.
Certo questo S5 non è il capolavoro che sono stati S2 ed S4 (o Note 2 e Note 3), ma non è neppure l’aborto di cui tutti parlavano. Perchè, come ho detto all’inizio se fosse stato il nuovo HTC A.N.O. o il Nexus 6 starebbero tutti gridando al miracolo. E, probabilmente, anche se Samsung avesse presentato uno smartphone 16 cores con 4 giga di RAM, 10 pollici flessibile in modo da poter diventare un 4 pollici con 82 megapixel e 20 megapixel frontale sarebbero stati ugualmente tutti a criticarla.
Volete la prova? Questo S5 è stato insultato da tutti per il retro cerotto. Però guardate un pò il retro del Nexus 7 2012? E’ identico, eppure allora nessuno aveva criticato il Nexus 7 2012 tantomeno paragonandolo ad un cerotto.
E un HTC A.N.O. ha le stesse specifiche con solo una radice quadrata in più vicino ai megapixel. Eppure nessuno lo ha insultato.
Insomma, credo che questo Galaxy S5 sia comunque un buono smartphone così come lo era S3 nel 2012 o S1 nel 2010. Insomma, dei Galaxy i numeri pari sono anni luce avanti alla concorrenza ed i numeri dispari sono in linea con essa.
E i fanboy continueranno ed esistere,ma alla fine questo S5 ha portato quello che la gente voleva. Perchè onestamente del 2k o di 3 giga di RAM me ne faccio poco. Mentre della resistenza all’acqua o di un sensore per il battito cardiaco ci sono mille usi (poi bisogna vedere se la resistenza è quella degli Active…). L’unico difetto per questo Galaxy è di non portare novità significative tali da passare da s4 ad s5. Ma non ditemi che fa pena perchè… ed il retro cerotto sarà pure truzzo, ma nessuno aveva detto nulla ai tempi del Nexus 7 2012 perchè ora è diventato improvvisamente penoso?