“La stragrande maggioranza della letteratura scientifica pubblicata sul cancro e la ricerca su di esso potrebbe essere non precisa e non riproducibile” lo rivela una nuova recensione pubblicata online sulla rivista Nature. Ricercatori come C. Glenn Begley e Lee Ellis ha scoperto che meno dell 11 % su 53articoli sul cancro pubblicati da riviste rispettabili siano valide, mentre l’altro 89 % non può essere riprodotto, il che implica che potrebbero essere falsi o per lo meno fuorvianti.
Un nuovo test che identifica i cambiamenti nel metabolismo cellulare attraverso campioni di urine può rilevare il cancro al seno in fase iniziale, dicono... Leggere il seguito
di Gordiano Lupi. Ho già parlato – forse tra i pochi in Italia – dei nostri tre connazionali condannati a lunghe pene detentive, dopo la morte di una baby... Leggere il seguito
I RISCHI PER LA SALUTE POSSONO ESSERE ENORMI E NON C’E’ NESSUNO STUDIO SUGLI EFFETTI A LUNGO TERMINE NELL’UOMO. Numerosi test su animali da laboratorio hanno... Leggere il seguito
La nota rivista medica francese Prescrire International (indipendente dalle case farmaceutiche) ha pubblicato quest'anno una serie di recensioni su alcuni... Leggere il seguito
Un importante studio ha stabilito che la dieta mediterranea può ridurre il rischio di cancro dell'utero nelle donne di circa il 57 per cento. La dieta... Leggere il seguito
San Quirino, provincia di Pordenone, il 30 ed il 31 maggio è di scena il calcio femminile. Un evento tra gioco calcio e solidarietà a favore della Fondazione... Leggere il seguito
Gospel Night, il 19 dicembre 2013 al Cinema Teatro Chiasso con Craig Adams e The voice of New Orleans
“Il mare – La mer”, il nuovo singolo di Raphael Gualazzi [Video]
Estrazioni del Lotto del 10 dicembre 2013
Rassegna stampa dell’11 dicembre 2013: Letta e l’ennesima fiducia in Parlamento, Forconi a Torino
yellowflate
ladyblitz
apietrarota
freeskipper
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake
