Merita un’evidenziata lettura il commento di Roberto (Cavatigozzi), interessante anche per l’articolo successivo. Il cittadino di Cavatigozzi, trascurata frazione di Cremona, difende Ezio Corradi dall’accusa di avere “strumentalizzato” la sentenza con cui il tribunale di Cremona assolve Telecolor dalle accuse arvediane di aver compiuto diffamazione.
In questa sentenza (scaricare qui) non si parla di infrazione ambientale…in questa sentenza no! ma che non siano state commesse infrazioni di natura ambientale questo non è corretto. in merito al rumore, ARPA ha evidenziato qualche mese fa il superamento dei limiti previsti con conseguente invio di notizia di reato alla procura. Questo la provincia di Cremona (quotidiano) non lo dirà mai. non ha nemmeno parlato (come fatto da cr democratica) della diffida della provincia (ente) per irregolarità evidenziate nell’ultimo controllo in merito sempre a rumore e, diossina. proprio la diossina del quale gli avvocati bergamaschi (xkè mai proprio a Bg si doveva rivolgere?) hanno preteso scuse perché si sostiene che l’impianto non ne emette. la storia dà sempre ragione ai retti….purtroppo tardivamente!
