Le ho sentite tutte contro i cosidetti "negazionisti" del Riscaldamento Globale:un paragone da Al Gore con i negazionisti dell'olocausto e da egli stesso che "in futuro saranno visti come dei razzisti";poi addirittura in alcune news di scarsa serietà un paragone con i creazionisti,o chi nega l'evoluzione di darwin,tutti corrotti dai petrolieri che difendono i propri interessi; e come letto più volte sul blog Effetto Cassandra,mai "abbassarsi" al livello di confronto.
E' un dato di fatto che alcuni siano stati corrotti dalla cosidetta Carbon Tax,ma generalizzare facendo di tutta l'erba un fascio equivale a cedere al pregiudizio che è un ottimo livello di ignoranza.
Facciamo uno più uno:non si vuole il confronto scientifico di chi stà all'opposizione del Riscaldamento Globale,bene,se non c'è dibattito non è una corretta informazione scientifica,perchè equivale a far prevalere una delle due parti con rischio di spacciare per informazione quella che non lo è:se non c'è confronto allora,come i serristi fanno,vuol dire che temono di essere smentiti,e se si teme di essere smentiti vuol dire che si teme di non avere una corretta formazione;se si teme di non avere una corretta informazione allora si maschera ciò con il pregiudizio insultando l'opposizione con la solita menata dei "corrotti" e "non hanno informazioni scientifiche oltre all'insulto",queste parole probabilmente a chi legge suoneranno molto famigliari.
La conclusione è questa o se la smette di insultare o fare critiche pregiudizievoli,altrimenti questa menata andrà avanti in eterno ed entrambe le parti diranno "ho ragione io." io attualmente stò all'opposizione perchè i dati che più volte ho riportato non evidenziano la realtà dei fatti.
E a proposito di far tacere l'opposizione come si parlava nel Climategate interessante come si comportano alcune "autorità" australiane.
"Mr. Ray QC Finkelstein, di sinistra ex giudice Tribunale federale senza alcuna esperienza multimediale, su richiesta del governo Gillard, ha pubblicato un report di 400 pagine che prevede un Grande Fratello Super-regolatore a 'regolare' discorso politico e - tra le altre cose - imporre nuove leggi con il potere di fermare realisti cambiamento climatico di parlare up.
Le sue "raccomandazioni" sarà ammalarsi ogni australiano singola: Si chiama in realtà un Grande Fratello Super-regolatore di non censurare solo i giornali e TV, ma anche siti web, blog personali, e anche quello che dici su Twitter!
La dimensione e la portata della proposta di Super-regolatore è mozzafiato. Essi avranno il potere di imporre un "codice etico", ti costringono a stampare viste non sono d'accordo con come parte di un 'diritto di replica', vi porterà in tribunale, e anche ti fanno prendere i pezzi giù! Anche i blog personali che diventano solo 40 contatti al giorno saranno coperti! A peggiorare le cose, il SuperRegulator "non avrebbe dovuto motivare le proprie decisioni" e le decisioni "non sarebbe soggetta ad appello." Anche i siti web dei cambiamenti climatici in altri paesi come la Up Watt con quella saranno coperti da questo!"(http://iceagenow.info/2012/03/censorship-australia/)
Si legga ora questa sulle nascite traduzione con google translate ma comprensibile:
""Come evitare nascite indesiderate "ridurrebbe le emissioni di carbonio tra 8 al 15 per cento a livello globale"
Durante una serie discussione sulla Lunedi presso il Woodrow Wilson Center for Scholars Internazionale in Washington, DC, speaker e attivista Kavita Ramdas ha sostenuto che i contraccettivi dovrebbero essere parte di una strategia per salvare il pianeta, chiamando i tassi di natalità più bassi un "senso comune", parte di un cambiamento climatico strategia di riduzione.
"E 'di buon senso che quando le donne sono in grado di pianificare le loro gravidanze, le popolazioni crescono più lentamente e di conseguenza in modo da fare le emissioni di gas a effetto serra", ha spiegato. "Fornire l'accesso alla contraccezione e prevenzione sanitaria dovrebbe essere una delle molte strategie efficaci usate per combattere i cambiamenti climatici."
Ah sì. E questo dovrebbe essere applicato rigorosamente.
Forse potremmo avere le telecamere in camera da letto di tutti, monitorando le loro attività sessuali 24 ore al giorno. (Basti pensare a tutti i nuovi posti di lavoro che potrebbero creare!)
E forse le donne dovrebbero essere tenute a compilare la documentazione appropriata ogni singolo giorno, verificando che hanno effettivamente preso la pillola.
E dovrebbero essere tenuti a segnalare l'inizio del loro ciclo di ogni mese.
In questo modo, se dovessero arrivare in ritardo, qualcuno da parte del governo potrebbe contattare e dare consulenza in merito e dovrebbero immediatamente indurre un aborto.
Censura di blogger contrari alla teoria che un gas serra riscaldi un pianeta,controllo di nascite.
Cosa sono queste leggi "fasciste"?
La libera informazione è morta?
Una colossale ondata di stupidità dalla cui è difficile trovare la forza di accorgersene e vergognarsene.
Fonti:
http://dailycaller.com/2012/03/03/activists-birth-control-can-fight-global-warming/~~V
http://conservativebyte.com/2012/03/activists-claim-birth-control-can-help-fight-global-warming/~~V