Bisognerebbe tenere in conto quello che troviamo in Come un romanzo che fa riflettere sul passaggio da una lettura imposta al piacere di una lettura consapevole.
"... a ben vedere nessuno ha mai tempo per leggere... E perché questa donna, che lavora, fa la spesa, si occupa dei bambini, guida la macchina, ama tre uomini, frequenta il dentista, trasloca la settimana prossima, trova tempo per leggere e quel casto scapolo che vive di rendita, no?"
Buona lettura a tutti e...abbiamo il diritto di non leggere, di saltare le pagine, di non finire un libro, di ri-leggere....
"...preferenze condivise popolano l'invisibile cittadella della nostra liberta'. Noi siamo abitati da libri e da amici."
Con questo intento condivido l'avventura-sfida del Blog STORIE DENTRO STORIE: avere il tempo per ri-leggere o leggere i classici.
ECCO ALLORA UN CLASSICO DEI CLASSICI DELLA LETTERATURA CONTEMPORANEA RESO SCENEGGIATURA PER IL FILM OMONIMO
Il romanzo ha una trama che si snoda nell'arco di mezzo secolo, comincia alla vigilia della prima rivoluzione del 1905 e si conclude con la fine della seconda guerra mondiale: inevitabilmente tutta la vita dell'autore vi si rispecchia, anche se Pasternak negò sempre che Zivago fosse lui stesso. Certamente il romanzo rappresentava la realtà del suo tempo: una piccola folla di personaggi ben inserita nel quotidiano, con incontri e scontri, una realtà complicata che comprende la prima guerra mondiale, la rivoluzione, la guerra civile. Proprio per queste sue caratteristiche è quasi impossibile riassumere la complessa trama dl romanzo, ma ci si proverà !!!
L'opera dattiloscritta, rifiutata dall'Unione degli Scrittori, non poté venir pubblicato in Russia, perché considerata un "libello" antisovietico. Lo pubblicò in Italia Feltrinelli nel 1957, prima tradotto in italiano, poi nel testo russo. La critica occidentale accolse il libro trionfalmente, tanto che nel l958 a Pasternak venne assegnato il Premio Nobel per la letteratura.
Quante polemiche intorno a quel libro! Pur valutato sotto tutti i punti di vista, è innegabile che stupende sono le descrizioni della natura, avvincenti le pagine che danno immagine alle vicende della guerra e della rivoluzione, sapiente il modo di delineare o scolpire i personaggi, attento lo studio psicologico dello sviluppo dei sentimenti in lotta con l'intelletto...
Si può affermare che Il dottor Zivago è un'opera di altissimo livello artistico, di ineffabile poeSIA.
I messaggi espressi da Pasternak oltrepassano ilperiodo storico e il luogo, sono applicabili a qualsiasi epoca e regione del mondo, anche al nostro tempo. Infatti la guerra e la dittatura sono ancora mortalmente presenti nel mondo e continuano a mietere le loro vittime.
Il dottor Zivago non è che un esempio delle atrocità che vengono commesse durante ogni evento bellico, quale che sia lo schieramento preso in considerazione. Questo concetto appare più evidente esaminando un brano:
"[...] Avevamo appena cominciato a vivere a modo nostro, nella nostra casa, quando venne la guerra. Ora sono convinta che è stata la guerra la causa di tutte le sventure che ancora oggi colpiscono la nostra generazione. Ricordo bene la mia infanzia. [...] Si usava affidarsi alla voce della ragione. Si riteneva naturale e necessario ciò che suggeriva la coscienza. [...] E, a un tratto, questo salto da una regolarità placida e innocente nel sangue e nei gemiti, nella follia generale e nella barbarie dell'omicidio di ogni giorno e di ogni ora, legalizzato ed esaltato. Sono cose che non succedono impunemente. Tu forse ricordi meglio di me come tutto in un momento, abbia cominciato ad andare in disfacimento [...]".
In questo passaggio, dove la protagonista Lara confida a Zivago i pensieri intimi che la tormentano, emerge l'opinione di Pasternak riguardo alla guerra come esaltazione e legalizzazione dell'omicidio quotidiano.
Il romanzo è un invito rivolto al popolo a pensare con la propria testa, rifiutando i modelli di comportamento che una qualsiasi dittatura impone. Questa massificazione di modi di agire e di pensare è il rischio che corriamo anche noi oggi in una società capitalista e consumista, dove l'Essere è soppiantato dall'Avere.
Nel libro è illustrato chiaramente il cambiamento che ha subito la Rivoluzione stessa: da un mezzo approvato da tutti per abbattere l'oppressione zarista ad una spietata dittatura che era solo un surrogato del precedente regime, ma dalla quale era ormai impossibile liberarsi.
"Allora sulla terra russa venne la menzogna. Il male peggiore, la radice del male futuro fu la perdita di fiducia nel valore della propria opinione. Si credette che il tempo in cui si seguivano le suggestioni morali fosse passato, che bisognasse cantare in coro e vivere di concetti altrui, imposti a tutti. Cominciò ad estendersi il dominio della frase, prima in veste monarchica poi rivoluzionaria. Questo traviamento della società coinvolse tutto, contagiò tutto [...]" .
Il dottor Zivago impersonifica la crisi dell'intellettuale davanti alla buia crudeltà della Storia, che sconvolge le vite degli uomini fino a far perdere la loro individualità, stravolge i loro valori
La sceneggiatura di Robert Bolt è molto curata ed ha fatto sì che si riuscisse a capire quello sconvolgimento politico-sociale ed a farlo convivere con situazioni di intreccio romantico sentimentale.
Ben caratterizzata l'ambientazione come la sicura scelta e direzione degli interpreti, mentre anche episodi secondari sono descritti con cura.
E' costato parecchi milioni di dollari ma l'impegno profuso e la passione da parte del cast, fece ottenere alla pellicola ben 5 Oscar: Musica, Fotografia, Scene, Costumi e Sceneggiatura.
Il dottor Zivago è Omar Sharif l'attore protagonista - personaggio a cui è rimasta cucita addosso quella tipologia e che occupa un posto speciale nell'"affabulazione" cinematografica. Infatti parli di Omar Sharif e pensi all'indimenticabile Yuri, il medico protagonista del film di David Lean. Anzi lo stesso Sharif lo definì un film coraggioso, visti i tempi che correvano, un affresco di storia che spazia dalla prima rivoluzione russa (1905) , alla caduta degli zar, alla seconda, quella bolscevica del '17, quindi alla guerra civile e all'escalation di violenza che questa rivoluzione portò con sé.
E'un Film-cult che fece capire, prima di molti storici che l'hanno spiegata dopo la caduta del Muro di Berlino (1989, quale tipo di "involuzione" ebbe quella rivoluzione a causa della sua intrinseca violenza.
"Il film fu un successo", ricorda oggi il critico cinematografico Maurizio Cabona "e certamente non fu la critica militante e sessantottina a poter ipotecare il successo del film, che fu accolto con entusiasmo popolare. Le cronache ricordano - prosegue - che a Luchino Visconti, sconsigliarono di andare a vedere il film ma che lui non se ne curò, naturalmente".
In sostanza, un film smisurato sotto tutti i punti di vista (dalla sua ambientazione alla durata...), sfarzoso, elegante, in due parole: David Lean.