Magazine Attualità

il Presidente Pomarici faccia chiarezza sulla votazione annullata del 14 marzo

Creato il 19 marzo 2013 da Carteinregola @carteinregola
Un manifesto della campagna affisiioni apparsa in questi giorni nella Capitale

Un manifesto della campagna affisiioni apparsa in questi giorni nella Capitale

Durante l’ultima assemblea capitolina l’ esponente PDL Fernando Aiuti era arrivato  in aula dopo la fine delle  votazioni  lamentando che  il suo voto risultava espresso nonostante la sua assenza. Il Presidente Pomarici  aveva annullato tutto, ma  Carteinregola e Cittadinanzattiva Lazio scrivono al Presidente del Consiglio Capitolino chiedendo spiegazioni e segnalando la presenza di un video su you tube, in cui risulta documentato tutto lo svolgimento  della controversa votazione.

Da mesi numerosi membri di Carteinregola, di Cittadinanzattiva Lazio  Onlus e di No a  Roma Capitale del cemento, presenziano alle sedute dell’Assemblea Capitolina per sorvegliare le votazioni delle delibere urbanistiche.  Qualche giorno fa  hanno assistito ad una animata discussione seguita all’ingresso in aula dell’on. Fernando Aiuti, che  a gran voce lamentava che qualcuno aveva votato  in sua vece la Delibera appena approvata.

Anche se le votazioni sono state in seguito annullate e la delibera reinserita  all’ordine del giorno della odierna seduta, riteniamo comunque indispensabile che sia dissipato ogni dubbio e sospetto sulla correttezza delle procedure assembleari.

Per questo  chiediamo al Presidente Pomarici di accertare se la falsa votazione sia stata causata da un guasto tecnico (e, nel caso, come sia accaduto) o se piuttosto non vi sia stato un utilizzo non autorizzato del badge da parte di qualche consigliere che abbia abusato delle proprie prerogative  votando al posto  di colleghi in quel momento assenti dall’Aula

Se l’ipotesi di un indebito uso del badge di consiglieri assenti fosse confermata, si tratterebbe di un gravissimo episodio che, oltre a falsare le risultanze non solo dal punto di vista dei voti favorevoli o contrari, ma soprattutto da quello delle presenze necessarie per  il numero legale, sarebbe  particolarmente  offensivo nei confronti di tutti i cittadini, a cominciare da quelli  presenti, che si troverebbero ad essere testimoni di violazioni compiute disinvoltamente sotto i loro occhi, in totale spregio di quelle regole  di cui gli eletti in Consiglio  dovrebbero essere i più fieri sostenitori.

Immagine 72
IL VIDEO DELLA  VOTAZIONE DEL 14 MARZO 2013 della Proposta n. 8/2013: Approvazione Regolamento del sistema dei controlli interni.

> guarda il video



Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog