Immagini pixelate

Fino a ieri tutto bene. Oggi si apprende che Ruby in verità si chiama Karima e, soprattutto, si ha la possibilità di ammirare “Ruby” in tutto il suo splendore (anche qui, ad esempio). Peccato che la ragazza sia minorenne, stando alle cronache. E che in teoria, nel rispetto di determinate regole, le immagini di minorenni non dovrebbero essere divulgate, salvo casi specifici. Mi chiedo se questo nuovo caso a luci rosse (riguardante il PresDelCons) rappresenti una fattispecie e, inoltre, se gli occhi pixelati siano sufficienti a nascondere l’identità della ragazza.