Non c'era né non-esistenza , né l'esistenza , allora .
Non c'era né il regno dello spazio , né il cielo che è al di là .
Cosa agitava ?
... Dove ?
In cui protezione ?
C'era acqua , bottlemlessly profonda ?
Non c'era né morte né immortalità allora .
Non c'era alcun segno distintivo della notte né di giorno .
Tale Uno respirava, senza vento , dal proprio impulso.
Diverso da quello che non c'era nulla oltre.
L'oscurità era nascosto dal buio in principio ,
senza alcun segno distintivo , tutto questo era acqua .
La forza vitale che è stato coperto con il vuoto ,
Uno che sorto attraverso il potere del calore .
Il desiderio è venuto su quella Uno all'inizio,
che è stato il primo seme della mente.
I poeti cercano nel loro cuore con saggezza
trovato il legame di esistenza e non- esistenza.
Il loro cavo è stato esteso attraverso.
Là sotto era ?
C'era sopra ?
Ci sono stati di semi - collocatori , c'erano poteri.
C'era un impulso sotto , ci stava dando cui sopra .
Chi lo sa veramente ?
Chi qui proclamarlo ?
Donde è stata prodotta?
Donde è questa creazione ?
Gli dèi sono venuti in seguito , con la creazione di questo universo .
Chi dunque sa da dove è sorto ?
Da dove questa creazione è sorto
- Forse si formò , o forse non ha fatto -
Colui che guarda su di esso ,
nel più alto dei cieli , solo Lui sa
o forse anche lui non lo sa .
L'onestà nella resa vedica della creazione mi stupisce, in quanto comprende la teoria della creazione affermare la limitazione della mente umana. L'affermazione negativa "Chissà poi da dove è nata?" è un tentativo da parte dei veggenti di penetrare la barriera di essere e di entrare in non-essere e Dio senza la sua creazione. Ritengo che l'atteggiamento più maturo e obiettivo sulla natura dell'esistenza. Sono rimasto sorpreso anche dalle forti somiglianze delle teorie biblico della creazione con gli inni Nasadiya, solo rafforzando la mia convinzione della discendenza comune.