John Travolta day - Pelham 1-2-3.ostaggi in metropolitana ( 2009 )

Una banda di uomini armati di tutto punto e oragnizzati come un commando militare prende in ostaggio un intero convoglio della metropolitana di New York e comincia le trattative per il rilascio chiedendo un riscatto più che cospicuo. I rapitori hanno preso un vagone con 18 ostaggi chiedono 10 milioni di dollari in 60 minuti e se non saranno esaudite le loro richieste uccideranno un ostaggio ogni ora.Walter Garber( Denzel Washington), addetto allo smistamento ferroviario è il primo che si accorge che sta succedendo qualcosa di grosso ed è anche colui che è chiamato per intavolare la trattativa col capo dei terroristi Ryder ( John Travolta). In una partita a scacchi tra i due che intanto parlano di massimi sistemi e minimi comuni denominatori, parte una lotta contro il tempo. I banditi devono trovare la loro via di uscita dai sotterranei e i poliziotti li devono prendere.
Fuga rocambolesca e rendez vous finale tra Garber e Ryder sul Manhattan Bridge.
Nella seconda ( o terza...boh! ) fase della sua carriera a John Travolta, forte del suo collo beluino e del suo mascellone volitivo tipico da star hollywoodiana hanno affidato spesso parti da cattivo. E anche qui è così: fortemente voluto dal compianto Tony Scott è il perfetto contraltare al personaggio di Denzel Washington che invece anche somaticamente pare venga considerato poco come ideale cattivo in un film.
Se devo essere sincero da questo Pelham 1-2-3 : ostaggi in metropolitana mi aspettavo peggio,molto peggio e l'inizio con il montaggio iperaccelerato a prova di antiemetico già mi faceva presagire chissà quali sventure(cinematografiche).
E invece, pur rimanendo nel campo della mediocrità da blockbuster vitaminizzato, qualcosa di salvabile c'è.
Anche se è un remake di un bel film  film di Sargent del 1974 intitolato  Il colpodellametropolitana ,(il titolo originale è lo stesso,è quello italiano che  by CouponDropDown"> by CouponDropDown"> by CouponDropDown"> by CouponDropDown"> by CouponDropDown"> by CouponDropDown"> by CouponDropDown"> by CouponDropDown" href="http://www.filmtv.it/film/40063/pelham-1-2-3-ostaggi-in-metropolitana/opinioni/496121/" in_rurl="http://i.trkjmp.com/click?v=SVQ6MzM1NDY6Mjg6Y2VyY2E6ZWJjMWFmZWU2ZTgzMTBmMzJlMzVlZDRlOWZjMjg5NTQ6ei0xMTIyLTEwMDA5MTp3d3cuZmlsbXR2Lml0OjMzMzMzOmNjMzljMjE5ODE2NDcyYjk0YTIxZDQyMjJlNzYwY2M5" id="_GPLITA_0">cerca di sviare l'attenzione gettando una cortina fumogena in faccia allo spettatore) in realtà ci sono parecchie cose che non coincidono nei due film e questo lo si deve soprattutto allo script di Helgeland che, non potendo competere con l'ironia sardonica dell'originale,  cerca di differenziare i personaggi dei due protagonisti da quelli del film di Sargent, creando un duello dialettico in crescendo tra due personalità diametralmente opposte.
Così abbiamo un cattivo che addirittura dopo aver appena ammazzato un ostaggio si autodefinisce cattolico integralista e un buono la cui integrità è macchiata da una presunta mazzetta intascata.
La regia di Scott soprattutto nella seconda parte riesce a ricreare l'atmosfera claustrofobica del primo film ma mentre Travolta carica il suo personaggio a pallettoni sempre in bilico tra eccesso calcolato e ridicolo involontario restando comunque impresso pur se Scott e Helgeland omettono di caratterizzarlo psicologicamente (perchè è così?ci è o ci fa?),è la prova di un Denzel Washington bolso e stanco (oltre che inopinatamente panzuto) che fa rimpiangere l'ironia pungente del modello Matthau.
Il quale dal canto suo con un solo sguardo e un increspatura appena accennata di labbra si divora letteralmente la prova di Washington.
C'è da rimarcare anche la sostanziale difformità dei due finali: secondo me è molto migliore quello del film di Sargent, mentre Scott sembra quasi che non possa fare a meno fisicamente di un inseguimento adrenalinico e una resa dei conti aromatizzata al piombo in piena luce del sole.
Tony Scott rimane sempre il fratello minore (in tutti i sensi) di Ridley però bisogna riconoscere che questo film ,pur sostanzialmente mediocre, è uno dei  migliori dei suoi ultimi anni.
E fa ritornare la voglia di rivedersi l'originale.

( VOTO : 5,5 / 10 ) 

Questo post fa parte di una serie di recensioni di illustri colleghi bloggers intesa come piccolo regalo di compleanno per il 5..ehsimo compleanno di John Travolta. Naturalmente lui non lo saprà mai e noi testimonieremo ancora una volta che non abbiamo un cazzo di meglio da fare il nostro amore per il cinema e per una star di prima grandezza come John. Buon John Travolta day e spandete il suo verbo.Leggete e commentate.
Ecco qui i links delle altre recensioni:
Thriller 50/50
Il Bollalmanacco del cinema
Cipolla pensierosa
Combinazione casuale
Il cinema spiccio
Ho voglia di cinema
In Central Perk
La fabbrica dei sogni
Life functions terminated
Pensieri cannibali
Le recensioni di Robydick
White Russian