L'intervista che doveva fugare ogni dubbio su gioventu' ribelle e tutto il resto, non si puo' fare (non adesso, almeno)

Premessa: durante i giorni del casino legato a Gioventù Ribelle, ho contattato Carbone per proporgli un QA su tutto quello che ha generato polemiche negli anni. Sia quelle create direttamente da me, ormai un eone fa, sia quelle di ieri legate a IED, GR e tutto il resto. 10 domande secche, 10 risposte. Unica condizione posta (da lui ma anche da me) la moderazione di commenti offensivi. Unica condizione posta (solo da me) quella che una volta accettato di rispondere alle domande, non si sarebbe potuto tirare indietro neanche davanti a questioni scomode. Carbone ha accettato, quindi ho inviato. Ciò è avvenuto prima della presa di posizione di IED e di una serie di avvenimenti più recenti, circa 10 giorni fa. Ho aspettato un po' quindi, prima di riprendere i contatti, ieri. Diciamo che essendo partito tutto da qui, sarebbe stato interessante avere chiarimenti, per tutti, qui.
Quel che è avvenuto è questo: Carbone ha risposto alle domande, mi ha contattato, abbiamo parlato ma alla fine non mi ha rispedito indietro il file. Questo perchè, sostanzialmente, è in essere una situazione dai risvolti legali importanti e quindi gli è stato consigliato di evitare l'esposizione anche solo con un QA sul mio blog (questione che automaticamente, chiarisce gli interrogativi posti al punto 9 qui sotto). Più che prenderne atto, non si può fare nulla. Sono comunque stato invitato a Roma per un colloquio faccia a faccia, quindi se avete domande da porre e rigirare, lo spazio commenti è fatto per quello. Per completezza, posto la lista delle domande che non hanno ricevuto risposta, per far capire anche l'importanza delle questioni sollevate:

• Cominciamo ovviamente da Gioventù Ribelle e cerchiamo di fare chiarezza: il progetto ha ricevuto dei finanziamenti pubblici oppure no? Sei realmente convinto che presentare un prodotto del genere faccia bene al mercato italiano? Perchè è stato presentato in un modo e realizzato di fatto in un altro?

• Facciamo ora un salto indietro nel tempo: Wingers. Doveva essere pronto a novembre del 2009, non è ancora uscito ad aprile del 2011. Anche qui si parla di finanziamenti pubblici per 800.000 Euro, in parte confermati anche da te, all'epoca del mio primo articolo (successivamente rimosso dall'editore). Qual'è la verità? Dove sono andati a finire questi soldi e quanti sono quelli impiegati realmente per lo sviluppo del prodotto? Il sito sembra indicare come partner la regione Lazio e FILAS Lazio. In che modo sono state coinvolte queste istituzioni? A che titolo? Soprattutto: dov'è finito Wingers?

• Parliamo ora di Eve Interactive: a giudicare da come si presenta sul proprio sito, sembra una società in grado di fare qualsiasi cosa, dal casting televisivo alla produzione cinematografica. Mi risulta che sia stata proprio Eve (quindi tu) a realizzare sia il sito di GR che a organizzare l'evento di presentazione del gioco. Anche queste attività sono state svolte a costo zero? Come mai sul sito di Eve, nella sezione link, figurano indistintamente realtà di sviluppo tecnicamente concorrenti (Milestone/SpinVector/Raylight), istituti di formazione (Luiss, Lumsa, IED) e persino il Comune di Roma? A parte te, chi sono i professionisti affermati nel settore che hanno deciso di unire competenze e traguardi raggiunti per dar vita a una realtà snella e dinamica che disponga di un know how unico di un'esperienza pluriennale di altissimo profilo (come si legge dalla presentazione)?

• AIOMI: Qual è attualmente il tuo ruolo in AIOMI? L'associazione ha preso le distanze in modo ufficioso da Gioventù Ribelle: significa che hai fatto anche tu lo stesso? Ti dissoci (come Carbone AIOMI) dal discorso GR (dove c'è Carbone Project Manager)? Com'è possibile?

• Tornando a Gioventù Ribelle: perchè nello sviluppo sono stati coinvolti i ragazzi dello IED e non è stato proposto una sorta di bando pubblico aperto a tutti? Ricorda la storia dei corsi che diede origine a tutto, anni fa, non credi? Essendo tu il responsabile di quel corso...una coincidenza? O c'è dell'altro?

• Assoknowledge: come funziona? Una volta per tutte, mi spieghi quale è stata la genesi del progetto Filiera, chi ha aderito, perchè e con quali prospettive? A cosa serve? Quali reali benefici hanno ottenuto le aziende ad oggi? Il dialogo istituzionale tra il mondo dei videogiochi e l'industria, procedeva con AESVI. Quali sono i rapporti con loro?

• Dal punto di vista dell'immagine, cosa pensi che cambierà verso gli interlocutori esteri, come per esempio gli intervenuti all'ultima IVDC? Cosa pensi che direbbe un Molyneux dopo un giro con Gioventù Ribelle? E l'IGDA, che qui in Italia ha preparato una lettera aperta invitando tutti gli indie alla contestazione non sentendosi affatto rappresentati dal tuo lavoro e dal progetto? E a proposito di Destructoid e NeoGaf? Parliamo, nel secondo caso, del forum più frequentato del pianeta...

• Cosa succederà adesso a Gioventù Ribelle? Uscirà? Non uscirà? Sarà completato? Saranno 3 o 12 livelli? Perchè poi è stato ritirato? Non si era detto, alla fine, che fosse comunque un codice open source?

• In rete si parla di diffide e querele, verso coloro che hanno alimentato la polemica. Quanto c'è di vero in questo? Avete già scomodato avvocati contro qualcuno anche in passato o è solo un'invenzione? Oppure una semplice intimidazione? Del resto parliamo di legge, è una cosa seria. Puoi spiegarci?

• Pensi che ci sia dell'accanimento nei tuoi confronti? Insieme ai nemici storici (tra cui il sottoscritto e qualche altro giornalista/blogger coerente con la sua linea da sempre, come credo tu possa confermare, paradossalmente), questa volta hanno messo bocca praticamente tutti. Anche chi nel corso degli anni non ha evitato di stringerti la mano, pagarti il caffè e sorridere a 32 denti ad ogni occasione, pur gettando fango sul tuo operato dietro le quinte e senza mai metterci la faccia. Trovo questa ipocrisia più schifosa di qualsiasi progetto fatto male. Vuoi dire qualcosa a queste persone? E a noi (quelli da sempre schierati intendo)? E per concludere: c'è qualcosa che vuoi dire per chiarire ulteriormente la tua posizione?

Conclusione: in linea di massima, che alla fine tutto saltasse, era ovviamente preventivato, Carbone era avvertito che avrei scritto comunque qualcosa se non fossero arrivate le risposte e personalmente tendo a credere, questa volta almeno, che un motivo concreto ci sia, visto che la disponibilità per il QA è arrivata subito al momento della richiesta. Quel che posso dire è che telefonicamente, la linea tenuta corrisponde a quella già adottata online, con aggiunte e precisazioni extra che rendono il quadro un po' più completo (ma anche complicato). Di certo, Carbone, dopo tutto questo bene non sta (parlo di tenuta fisica proprio e nonostante io abbia dato un bel contributo a più o meno quasi tutte le sue sbatte passate, devo dire che sentire una persona in difficoltà a questo livello, triste direi a giudicare dal tono, alla fine non è mai bello. Pure se per qualcuno, me compreso, in determinati momenti potrebbe anche essere stata considerata la giusta punizione divina. Alla fine l'allineamento Chaotic Good esce sempre fuori). Anyway, questo è quanto. E Wingers, uscirà.
Se avete cose da chiedergli, ribadisco, riuscirò forse ad organizzare un QA faccia a faccia per finire una volta per tutte 'sta storia. Che, diciamocelo, a me almeno l'ha fatto un pochino a fette. No insulti, no offese personali, no cazzate off-topic e minchioni raminghi in cerca di momenti di gloria. Scrivete e vediamo che si può fare, nel caso.
Gudbai (ma che fichi gli squali simpa in apertura eh?).