"Ma è proprio così inconcepibile un sistema sociale equo e bilanciato ?" …
Neanche per idea; non solo infatti come già visto l' utilizzo di appropriati "bilancieri interni" è sufficiente a rendere stabili e funzionali sistemi che già in partenza si mostrano farlocchi e poco produttivi quali i governi e il motore a scoppio; ma dopo che sociologi e psicologi hanno scientificamente individuato le "molle reali e profonde" che muovono l' uomo ed il suo agire, i sistemi sociali potrebbero "potenzialmente ed utopicamente" aumentare in modo esponenziale la loro funzionalità adattiva ponendo a loro fondamento proprio quegli stessi principi individuati quale più sincera motivazione dell' agire umano. Se solo lo si volesse.
Invece si insiste strumentalmente a basarli su stupide quanto funamboliche "pseudo-filosofie" proprio per poter controllare e sfruttare come una vacca da latte l' intero sistema e infine condurlo alla sua macellazione: pseudo-postulati che non solo offrono una visione discutibile, parziale e dicotomica del reale, ma non basandosi su enunciati scientifici possono facilmente essere "interpretati" ad hoc dagli esperti di turno, stiracchiandoli fino ad avere quelle tipiche contraddizioni, tanto care al potere, che fanno dire per esempio a Kant l' idiozia concettuale per cui "L' Uomo, pur dotato della capacità di distinguere il Bene dal Male, è portato naturalmente a scegliere il Male" ( principio di "Male Radicale", che non è altro che la versione illuminista del vecchio e tanto provvidenziale principio di "Peccato Originale" ).
Ora chiedetevi: è "filosofia" questa ?? … Neanche per sogno: si chiama "propaganda di asservimento dogmatico al potere".