Magazine Africa

La discriminazione razziale nel Brasile d'oggi e la Dichiarazione di Durban (2001)

Creato il 10 dicembre 2019 da Marianna06

Risultati immagini per dichiarazione di durban

Il 2019 segna la sconfitta della terza conferenza mondiale contro il razzismo, la xenofobia, la discriminazione razziale e le relative forme di intolleranza. Tenutosi in Sudafrica, un paese che in  meno di dieci anni  aveva posto fine a un regime di segregazione razziale che durava da quasi mezzo secolo, l'apartheid, la Conferenza di Durban, come divenne noto, riunì rappresentanti di governi, movimenti sociali, organizzazioni non governative, università, società, gruppi mediatici e centri di ricerca di 163 paesi, tra il 31 agosto e l'8 settembre 2001.

Abbandonata dai governi degli Stati Uniti e di Israele, che non hanno accettato di adottare misure correttive la Conferenza di Durban è stata preceduta a suo tempo da incontri regionali e tematici in varie parti del mondo. L'evento ha approvato una Dichiarazione e un Piano d'azione con un'ampia serie di note politiche e proposte per superare il razzismo e garantire la diversità etnico-razziale.

La Dichiarazione di Durban è ancora lo strumento multilaterale più completo sulle questioni del razzismo e della discriminazione razziale. Aveva già - per 18 anni - assegnato ai media un ruolo centrale nelle questioni etno-razziali.

Una delle preoccupazioni della Dichiarazione era la rappresentazione mediatica stigmatizzata di popoli storicamente oppressi. “Alcuni media, promuovendo immagini false e stereotipi negativi di individui e gruppi vulnerabili, in particolare migranti e rifugiati, hanno contribuito a diffondere sentimenti razzisti e xenofobi tra il pubblico e, in alcuni casi, hanno incoraggiato la violenza attraverso gli individui. e gruppi razzisti ".

Allo stesso modo, la Dichiarazione ha espresso una lettura critica della diffusione dei contenuti razzisti nei media digitali esprimendo "profonda preoccupazione per l'uso di nuove tecnologie dell'informazione, come Internet, per scopi contrari al rispetto dei valori umani, uguaglianza, non discriminazione, rispetto per gli altri e tolleranza, in particolare per la diffusione del razzismo, dell'odio razziale, della discriminazione razziale, della xenofobia e dell'intolleranza correlata a che, in particolare, i bambini e i giovani che hanno accesso a questo materiale ne sono influenzati negativamente. "

Tra le misure per invertire questo scenario e garantire che i media si impegnino nella diversità etno-razziale, la Dichiarazione ha sottolineato la "necessità di promuovere l'uso di nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione, incluso Internet, per contribuire alla lotta contro contro il razzismo, la discriminazione razziale, la xenofobia e l'intolleranza correlata "e che tutti gli Stati" dovrebbero riconoscere l'importanza dei media nella comunità che danno voce alle vittime del razzismo, della discriminazione razziale, della xenofobia e dell'intolleranza correlata ".

Proponendo anche misure concrete per il rapporto tra media ed etnia, il Piano d'azione di Durban ha indicato gli Stati come responsabili, tra le altre cose:

  • Attuare sanzioni legali contro l'incitamento all'odio razziale attraverso nuove tecnologie di informazione e comunicazione, incluso Internet;
  • Incoraggiare i media a evitare stereotipi basati su razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e intolleranza;
  • Adottare e attuare una legislazione adeguata per perseguire i responsabili dell'incitamento all'odio o alla violenza razziale attraverso nuove forme di tecnologie dell'informazione e della comunicazione;
  • Segnalare e scoraggiare attivamente la trasmissione di messaggi razzisti e xenofobi attraverso tutti i media;
  • Esaminare il contributo di nuove forme di tecnologie dell'informazione e della comunicazione alla riproduzione di buone pratiche nella lotta contro il razzismo, la discriminazione razziale, la xenofobia e l'intolleranza ad essa correlata;
  • Incoraggiare la rappresentazione della diversità della società tra le organizzazioni dei media, promuovendo adeguatamente la rappresentazione di diversi segmenti a tutti i livelli della loro struttura organizzativa;

Quasi due decenni dopo, durante l'analisi del caso brasiliano, le note di Durban sembrano essere state scritte appositamente per l'attuale realtà dei media nel nostro paese.

La rappresentazione stereotipata dei gruppi vulnerabili - una delle critiche nella Dichiarazione - continua come costante. Esempi sono il rafforzamento di una visione criminale dei giovani neri nelle soap opera o nell'ipersessualizzazione dei corpi delle donne nere nelle pubblicità.

Alla televisione e alla radio, i programmi di polizia promuovono quotidianamente discorsi d'odio e violano i diritti umani, in particolare dei giovani neri in periferia. Un sondaggio del 2015 condotto da ANDI - Communication and Rights, in collaborazione con altre organizzazioni, ha rilevato che il 60% delle persone che avevano i loro  diritti violati da 28 programmi di polizia, sia come sospetti o vittime di atti violenti, erano neri.

Non diversamente, Internet è stato un palcoscenico privilegiato per le espressioni di odio contro i segmenti vulnerabili, con le donne nere come obiettivo prioritario. A conferma, possiamo citare la ricerca di dottorato di Luiz Valério Trindade, sviluppata all'Università di Southampton, in Inghilterra. Guardando 109 pagine e 16.000 profili utente di Facebook, nonché 224 articoli giornalistici tra il 2012 e il 2016, Trindade ha scoperto che circa l'80% dei discorsi d' odio mirava a raggiungere le donne di colore.

Numerose ricerche hanno anche dimostrato come l'intelligenza artificiale, i progetti di riconoscimento facciale, le applicazioni, i motori di ricerca, gli strumenti di elaborazione del linguaggio naturale, i sistemi di visione computerizzata e altre tecnologie di informazione e comunicazione rafforzino la logica razzista .

In generale, le note della Dichiarazione di Durban e del suo Piano d'azione seguono oggi temi chiave: la necessità di politiche di comunicazione democratica che rappresentino il pluralismo e la diversità etnico-razziale delle società.

Affinché queste politiche abbiano un carattere effettivamente democratico e contribuiscano allo scontro del razzismo nei sistemi di comunicazione, devono essere strutturate in quattro assi complementari: la rappresentazione , per quanto riguarda la visibilità della diversità etnico-razziale nei contenuti trasmessi dai media. ; la produzione , con la presenza di diversità etnica e razziale nel contesto dei lavoratori dei mezzi di comunicazione; la struttura , sia per garantire che la concessione di stazioni di comunicazione ha come un principio e rispetto obiettiva diversità di etnia / corsa, come spesso riserva meteo per i diversi gruppi etnici e razziali; e controllo sociale, consentendo l'inclusione della diversità etnico-razziale nei meccanismi di ispezione e monitoraggio del settore.

Solo in questo modo sarà possibile dire ad un certo punto della nostra storia che il Brasile ha preso sul serio e implementato ciò che è stato approvato 18 anni fa - e ratificato da centinaia di paesi - alla Conferenza di Durban.

Testo di Paulo Victor Melo

( Paulo Victor Melo è giornalista, PhD in Comunicazione e cultura contemporanee e membro del Consiglio di amministrazione di Intervozes.)

Fonte :Brasil de Fato-BR

 a cura di Marianna Micheluzzi (Ukundimana)


Ritornare alla prima pagina di Logo Paperblog