In questo video, pubblicato su YouTube, è possibile vedere il processo sommario, la pubblica crocifissione, la Norimberga sannita subita dalla nostra attivista Elvira Santaniello ... francamente ci vergogniamo profondamente che nel M5S accadano queste cose.
Ciò premesso, gli attivisti del MeetUp amici di Beppe Grillo di San Giorgio del Sannio, Leonardo Calabrese, Giovanni D'Ermilio, Massimiliano Picciano ed Elvira Santaniello, avendo preso visione del video ed avedolo analizzato minuto per minuto, esprimono in maniera assolutamente condivisa tutto quanto segue:
Introduzione: Minuto 0.45siamo tutti presenti, siamo tutti organizer… premesso che i presenti non erano tutti organizer, vogliamo far presente che il ruolo di organizer è SQUITAMENTE TECNICO, non è un ruolo interno al M5S, che non ha ruoli, e serve solo ad identificare “coloro che aprono e/o gestiscono il gruppo MeetUp. La piattaforma MeetUp permette loro di inserire eventi in calendario, moderare il forum e altre funzioni per il coordinamento del gruppo” [dal sito di Beppe Grillo http://www.beppegrillo.it/meetup/]. Pertanto la sottolineatura “siamo tutti organizer” è pretestuosa dal momento che essere organizer non dà poteri o ruoli di preminenza, assolutamente INESISTENTI nel M5S. altra cosa sarebbe stata, in perfetto stile 5 stelle, dire siamo tutti ATTIVISTI.
minuto 1.26…. da un anno e mezzo…. siete condannati ad avere diffamazioni pubbliche ma spiegazioni in privato soprattutto se sono assenti le parti diffamate. …TALE AFFERMAZIONE è FALSA. Le conversazioni private sono private e riguardano dialoghi privati tra persone innanzitutto prima che attivisti, ma esistono numerose conversazioni pubbliche nel gruppo Sannio a 5 Stelle, che andiamo ad elencare, al fine di far emergere come sia evidente l’intento di creare la figura dell’attivista arpia che agisce in segreto:In coda al post https://www.facebook.com/groups/sannioa5stelle/permalink/10151475636548485/inserito in data 8 marzo 2013 da Michele Clarizia e relativo ad un incontro dei gruppi sanniti organizzato presso l’Hotel Presedent di BN ci son considerazioni che fanno capire chiaramente come stanno le cose.Già in quella sede si dibatteva PRETESTUOSAMENTE addirittura su come mai si fosse realizzato un collegamento via chat e poi per telefono con San Giorgio del Sannio. Già in questo post si facevano illazioni sul numero degli attivisti di San Giorgio, già in questo post gli attivisti del Meetup Amici di Beppe Grillo di San Giorgio del Sannio invitavano a verificare sul meetup il numero degli iscritti, alcuni dei quali , peraltro, anche presenti a BN. In particolare, si sottolineano frasi del tipo:” l'intervento della Santaniello ha provocato uno svuotamento della sala che piaccia o no” oppure una persona che interviene o per telefono o via Skype “sembra una cosa da "Grande Fratello" nel senso Orwelliano” o concetti che emergono dai post del Sig. Liucci del tipo “Il meetUp della Santaniello mi ha ignorato oppure Il meetUp della Santaniello mi ha usato oppure ancora la Santaniello non è sangiorgese doc per cui non comprende le dinamiche del territorio” cose che fanno rabbrividire e che testimoniano come sin dal marzo 2013 ci sia stato da parte del sig. Liucci ( e anche di altri in verità) una palese volontà di discredito nei confronti di Elvira Santaniello.
Minuto 1.56… voglio introdurre un discorso più serio che ci riguarda come rappresentatività di provincia … il mio discorso con Luigi di Maio è stato qualcosa che mi ha fatto pensare alla rappresentanza del nostro territorio … il gruppo parlamentare lavora bene ma fa istanze su Avellino, Salerno, Napoli, non vorrei che si creasse un problema di rappresentanza …Queste affermazioni sono non solo gravi ma partono da una posizione che è IN TOTO CONTRARIA AI PRINCIPI DEL M5S!Il M5S sin dalla sua nascita riconosce la democrazia partecipativa come principio fondante: NON STATUTO ART. 4 Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi.Il M5S si propone come UNICA alternativa alla ormai fallimentare esperienza di decenni di democrazia rappresentativa che ha generato corruzione e malaffare, negando ai cittadini di la propria sovranità! l M5S sostiene e porta avanti da sempre la democrazia partecipativa come l’unico strumento per poter dare risposte concrete ai bisogni della comunità. Le parole d’ordine sono: confronto, dialogo, partecipazione, passione civica e togliere i soldi alla politica. In questo senso, i portavoce sono portavoce di tutti e portano avanti le istanze di tutti e non esistono portavoce del Sannio o dell’Irpinia ma portavoce dei cittadini a 5 stelle di tutta Italia!!!
Probabilmente, il sig. Liucci non ha compreso PER NIENTE i principi basilari del M5S se fa le affermazioni fa! Liucci, inoltre, afferma che i parlamentari gli avrebbero detto “e che le hai portate a fare le istanze?”.Ci sembra strano che proprio Luigi Di Maio “inventore” dell’iniziativa dei tavoli tecnici per raccogliere le stanze dei territori, abbia detto queste parole! Se lo ha fatto, con buona probabilità, anche Luigi deve aver colto l’approccio del tutto errato di Liucci nei confronti del m5s: Liucci, infatti, parlando di rappresentanza del territorio, di vuoto di rappresentanza per il Sannio e quant’altro, mostra di voler applicare al MoVimento quel concetto di democrazia rappresentativa che il MoVimento, invece, combatte a spada tratta proponendo come unica alternativa possibile ed immaginabile la democrazia partecipata. Se le istanze del Liucci sono state portate al tavolo tecnico con la PRETESA CHE PER FORZA DEVONO ESSERE RACCOLTE perché IL SANNIO DEVE AVERE PER FORZA LA SUA RAPPRESENTANZA, sembra chiaro a tutti quale può essere il motivo per il quale stiano lì da un anno ad aspettare!!! Oppure, ed anche questa è un’ipotesi verosimile, non sono state fatte così bene come Liucci pensa e dichiara e sono state messe da parte.
Minuto 7.09 (e seguenti)Il signor Gianfranco De Luca afferma che è necessario seguire l’odg individuato e pubblicato sul Metup Mediocalore…. interviene LiuccI e dice che per 7 punti non vede il contraddittorio… De Luca specifica che è stato aperto un post e sono stati individuati dei punti che quelli bsiogna discutere… MA NESSUNO CHIEDE CHI HA INDIVIDUATO I PUNTI E SOPRATTUTTO CHI HA DECISO DI METTERE ALL’ODG QUEI PUNTI? Liucci insiste per un contraddittorio che secondo lui non c’è… Liucci dice “testuali parole “io sono venuto tre mesi a BN per incontrare questa persona e per capire cosa dicesse”.QUESTE AFFERMAZIONI SONO assolutamente PRETESTUOSE. Liucci fa riferimento specifico ad una persona che dovrebbe fare da contraddittorio sulla discussione di questi fantomatici 7 punti. E’ evidente, vista l’introduzione che il Liucci stesso ha fatto all’inizio dell’incontro, che si riferisce ad Elvira Santaniello, attribuendole, ANCORA UNA VOLTA IN MANIERA FALSA, come è stato evidenziato dai post citati più sopra e come andremo a verificare pian piano attraverso altri post, la titolarità del Meetup Amici di Bebbe Grillo di San Giorgio del Sannio, COSA TOTALMENTE DESTITUITA DI OGNI FONDAMENTO DI VERITA’.
In coda a questo post, che tratta, peraltro, di un altro argomento https://www.facebook.com/groups/sannioa5stelle/permalink/10152275299328485/, in coda a quest’altro post hhttps://www.facebook.com/groups/sannioa5stelle/permalink/10152223379558485/, ancora in quest’altro https://www.facebook.com/groups/sannioa5stelle/permalink/10152258659623485/ed in questo https://www.facebook.com/groups/sannioa5stelle/permalink/10152258251193485/gli attivisti Elvira Santaniello, Massimiliano Picciano e Leonardo Calabrese evidenziano con chiarezza quanto segue:Minuto 20.46Il signor Pasquale Maglione dice : ..se qualcuno mi porta qua un solo documento ufficiale che dice che il meetup rappresenta qualcosa di ufficiale del M5S io sarò d’accordo su tutto”Ebbene basta andare nel blog di Beppe Grillo http://www.beppegrillo.it/meetup/che, come recita l’art 1 del NON STATUTO è LA SEDE del M5S, per leggere quanto segue : “MeetUp è un sito che consente di organizzare in modo semplice incontri tra persone interessate ad un argomento in ogni parte del mondo e anche in ogni città italiana. … Ho creato una categoria, l’ho chiamata Beppe Grillo ed è stato attivato un primo gruppo a Milano che ha come nome: “Gli amici di Beppe Grillo”. … Organizer e assistant organizer sono coloro che aprono e/o gestiscono il gruppo MeetUp. La piattaforma MeetUp permette loro di inserire eventi in calendario, moderare il forum e altre funzioni per il coordinamento del gruppo. …In questa altra pagina del blog di Grillo http://www.beppegrillo.it/meetup/members.phpsi legge: “Per migliorare la comunicazione con i gruppi MeetUp sul territorio, lo Staff di Beppe Grillo sta raccogliendo i contatti di tutti gli iscritti. Se sei iscritto a un gruppo MeetUp di Beppe Grillo, cerca il tuo nome e inserisci il tuo indirizzo email, più avanti potrai inserire informazioni relative a te e al tuo gruppo MeetUp.”
Ne deriva che il sig. Maglione dovrà rimangiarsi PUBBLICAMENTE tutto quanto dichiarato!
Minuto 23.26Il sig. Maglione parla di rispetto, il sig. Liucci parla di rispetto, i presenti parlano di rispetto…
RITENIAMO CHE, INDIPENDENTEMENTE DALLA PRESENZA O ASSENZA DEGLI ATTVISTI DEL Meetup Amici di Beppe Grillo di San Giorgio del Sannio, SONO STATE DETTE UN SACCO DI FALSITà E TALI FALSITà SONO DOCUMENTATE DA POST PUBBLICI, PAGINE PUBBLICHE, INTERVENTI PUBBLICI, RESI NOTI ATRAVERSO IL MEZZO PRINCIPALE USATO DAL M5S PER LA COMUNICAZIONE OVVERO IL WEB E CHE TALI FALSITà DIMOSTRANO COME L’INCONTRO DI DOMENICA 23 SIA STATO ESSO STESSO PER PRIMO IRRISPETTOSO NON DI ELVIRA SANTANIELLO E DEGLI ALTRI ATTIVISTI MA DELLA VERITà
Minuto 23.50Il sig. Tretola dice…” posso dire una cosa alla Grillo? A chi è che interessano questi 7 punti? Il fatto che nessuno ce li abbia neanche appresso significa che non interessano a nessuno…”
PER QUELLO CHE CI CONSTA SAPERE E CONOSCERE DI GRILLO, CREDIAMO INVECE CHE LUI, PALADINO DELLA TRASPARENZA, I 7 PUNTI LI AVREBBE VOLUTI APPROFONDIRE, ANZI, PROBABILMENTE SI SAREBBE INFORMATO PRIMA VISTO CHE UNA DELLE SUE FRASI Più NOTE è “i CITTADINI INFORMATI SONO CITTADINI CONSAPEVOLI”!!!
Minuto 24.40Liucci dice: …siccome lei ( Elvira Santaniello we suppose) ha dato del truffatore ad uno di noi, del losco figuro con interessi sul territorio ad un altro, del pagliaccio d un signor professionista, siccome ha dato dell’alcolista agli altri, vorrei dire sol una cosa portasse dei dati perché sennò questa è diffamazione…Premesso che tutto quanto affermato pubblicamente da Liucci è FALSO, perché le parole da lui pronunciate non risultano scritte da nessuna parte, premesso che i dati sono stati pubblicati nel gruppo SANNIO A STELLE ed abbiamo abbondantemente dimostrato DOVE, QUANDO, perché e chi partecipava ed era presente alla pubblica discussione, LA VERA ED UNICA DIFFAMAZIONE SI STA REALIZZANDO NEI CONFRONTI DI ELVIRA SANTANIELLO E DEGLI ATTIVISTI DEL METUP AMICI DI BEPPE GRILLO DI SAN GIORGIO DEL SANNIO.
Minuto 25.38 in poi
La discussione prosegue così come era iniziata, con la DEMONIZZAZIONE DI ELVIRA SANTANIELLO, accusata di tante cose che abbiamo abbondantemente e con dovizia di prove smentito.
Ribadiamo, inoltre, che gli attivisti dl meetup amici di beppe grillo di san giorgio del sannio avevano più di una volta ribadito che, non avendo nessuno dichiarato il proprio parere favorevole ad una riunione precedente a quella dei meetup del sannio per chiarire de visu le criticità evidenziate, ritenevano non opportuno POLITICAMENTE partecipare all’incontro dei meetup sanniti, dal momento che non erano precedentemente state chiarite le criticità relative al Meetup organizzatore.
QUINDI CHI HA PARTECIPATO ALLE CONVERSAZIONI E CHI LE HA VISIONATE, COSA VERIFICABILE NEL GRUPPO SANNIO A 5 STELLE, SAPEVE Già PRIMA DI DOMENICA 23 CHE GLI ATTIVISTI DEL meetup amici di beppe grillo di san giorgio del sannio NON SAREBBERO STATI PRESENTI, ED è PIU’ CHE VEROSIMILE CHE TUTTO QUESTO POLVERONE SIA STATO SOLLEVATO AD ARTE SOLO PER PORTARE DISCREDITO AD UN’ATTIVISTA E PER CREARNE E PUBBLICIZZARNE UN’IMMAGINE DISTORTA.
La non partecipazione ALLA RIUNIONE DEI MEETUP SANNITIè stata sempre più volte e sempre pubblicamente motivata con VALUTAZIONI POLITICHE: si è ritenuto, infatti, e questo è stato detto e scritto pubblicamente di NON VOLERE E NON POTERE come attivisti completamente aderenti ai principi del m5s avvalorare la presenza sul territorio di un meetup nato dopo che un attivista era fuoriuscito solo perché gli era stato suggerito di non utilizzare il M5S come “sponsor”, in senso lato, di una attività privata di tipo commerciale. E di VOLERE E NON POTERE come attivisti completamente aderenti ai principi del m5s avvalorare l’azione sul territorio da parte di un meetup che presenta evidenti carenze di trasparenza e condivisione nonché comportamenti non in linea con il m5s.