Niente di nuovo sotto il sole. D’altra parte ci voleva una bella ingenuità per credere che il governo Letta ci avrebbe tolto l’IMU o impedito l’aumento dell’IVA programmato dal mai abbastanza maledetto Monti. Che fosse impossibile era chiaro a chiunque sappia fare due più due e non abbia paraocchi o tare mentali. Eppure qualcuno ci credeva. Così come qualcuno crede a Berlusconi che, abbandonato il cavallo di battaglia della restituzione dell’IMU (pare che gli Italiani se ne siano dimenticati) ora promette che farà di tutto per non aumentare l’IVA.
Saccomanni fa un ragionamento lineare e dice, giustamente, che non ci sono fondi per ridurre l’Iva o per togliere l’Imu. Però il suo governo ha sospeso il pagamento della tanto odiata tassa sulla casa e lo ha fatto, a questo punto in maniera evidentissima, col chiaro intento di guadagnare tempo prendendo, ancora una volta, per i fondelli gli Italiani.
Che non ci fossero i fondi lo si sapeva, era lampante. Ma i fondi si potevano reperire, ad esempio, con una sana benedetta patrimoniale. Ma non si può fare perché al governo c’è il partito di Berlusconi invece di quello di Grillo che pure poteva esserci ma non c’è per deliberata scelta. Il Pd non ha un’idea che sia una, per cui in realtà l’Italia la governa di nuovo il Cavaliere. Si può fare la patrimoniale con questo presupposti? Si può credere che si voglia veramente evitare l’aumento dell’Iva? Si può credere che a qualcuno di quelli che ci governano (o che stanno all’opposizione) importi davvero qualcosa di noi?
Luca Craia