Caro Sign.Intimissimi,
Non ci siamo mai presentati prima, le basti sapere che da quando ho abbandonato l’infantile top (a favore delle sue mille collezioni di reggiseni e perizomi), anni ed anni fa, le ho lasciato un patrimonio economico che avrei fatto prima ad investire in borsa. Ho provato e comprato di tutto nei suoi negozi, senza mai lamentarmi; l’ho sostenuta quando “riciclava” reggiseni vecchi a favore del fotovoltaico e l’ho benedetta quando mi ha infestato Roma di cartelloni con quel pezzo di gnocco di Luca Argentero in boxer (e fede ben in vista..è proprio un bravo ragazzo!). Ma ora è giunto il momento dei rimproveri. Inizialmente avevo deciso di dimostrare il mio dissenso creando una protesta di massa con alla base il non uso del suo marchio.. ma dato che il 90% del mio intimo è suo, rischiavo di girare per Roma senza slip (del reggiseno ne sarei solo che felice di sbarazzarmene) o di ritrovarmi faccia a faccia, se così si può dire, con i mutandoni della nonna stile Bridget Jones. Così, disarmata ma ancora incazzata, ho optato per la ramanzina scritta e pubblicata.
MAPORCADIQUELLAVACCACCIA…. mi spiega per quale motivo ovunque mi giri c’è quella super gnocca di Irina Shayk* in boxer? Lei si rende conto che adesso sì aumenterà le vendite di intimo uomo ma, allo stesso tempo, rovinerà coppie e disintegrerà la dignità di molte donne?
Ma secondo lei io in boxer attizzo come quella tipa o faccio ridere? Si rende conto che ora corpetti/autoreggenti/reggicalze non saranno più d’aiuto a noi donne per disintegrare e possedere l’unico neurone ancora attivo nel cervello di un uomo??
Ma soprattuo… non era meglio Luca Argentero???
Con questa serie di domande – e speranzosa che un giorno a casa mi arrivi un pacc regalo pieno di sue scuse, completini e abbigliamento – le auguro una buona giornata!
Effe.
[* già sta stronza è bella, ricca ed ha un fidanzato tamarro ma che suda dollari, poi facciamola anche portavoce della bellezza così noi donne abbiamo chiuso i giochi!]