L'immagine qui sotto è presa dall'articolo "panbrioche di adriano... quando copiare premia ". Questa tecnica appartiene più alla grafica che alla fotografia e riguarda il modo in cui vengono presentate le immagini. Secondo me, è un buon modo per mettere in evidenza tutti gli aspetti che vogliamo raccontare. Con un'unica immagine, anche se ne racchiude altre al suo interno, andiamo a spiegare il nostro soggetto.
Secondo me la tecnica è buona, ma dal mio punto di vista ci sono alcune cose che andrebbero fatte. Prima di tutto, sono dell'idea che le foto debbano essere legate tra loro, in modo da permetterci di evidenziare diversi aspetti dello stesso soggetto.
Le tre foto di Fausta credo che siano state "croppate", cioé credo che siano state ritagliate (almeno le due superiori). Però, c'è qualcosa che non mi convince. Ho dovuto osservarla molto per riuscire a capire qual'era la nota che nella mia testa stonava ed alla fine ci sono arrivato: la foto nell'angolo di destra mi lascia un pò perplesso.
In questa foto, in alto a sinistra c'è un dettaglio del pane, con il coltello, mentre accanto c'è una foto che è quasi un doppione di quella sotto. Ecco perché secondo me non funziona come potrebbe. Manca un'informazione. L'immagine avrebbe assunto un valore diverse se avessimo avuto sulla sinistra il dettaglio del pane, mentre sulla sinistra la rappresentazione della marmellata (sia spalmata che nei barattoli), avremmo avuto un messaggio secondo me più forte e chiaro. Come a dire "ti racconto il pane, ti racconto la marmellata, ecco cosa ci puoi fare".
La regola è la solita: quando raccontiamo un soggetto dobbiamo chiarirci le idee di cosa vogliamo dire e fare le foto di conseguenza. Poi se le uniamo in un'immagine o in un portfolio o su un album di flickr poco importa, quello che conta è riuscire a comunicare quello che ci siamo prefissi.
Come primo lavoro, Fausta se l'è cavata bene, però credo che possa migliorare ancora tantissimo, anche perché è molto brava.