Rapimenti di Stato:Khalid el-Masri, la Cia e la Corte di Strasburgo

Creato il 15 maggio 2012 da Paopasc @questdecisione
Riportano oggi la notizia il Corriere The Telegraph: un cittadino tedesco di origine libanese Khalid El-Masri, con  la sventura di avere un nome molto simile a un presunto addestratore dei terroristi dell'11 settembre, afferma di essere stato arrestato dalla polizia della Repubblica di Macedonia, paese nel quale si trovava, nel 2003 e poi prelevato dalla Cia, portato  in Afghanistan e detenuto senza alcun mandato e infine, dopo alcuni mesi di prigionia, liberato in una desolata strada d'Albania. L'arresto  probabilmente si deve imputare all'estrema somiglianza dei nomi tra Khalid El-Masri il venditore di auto tedesco rapito e Khalid al-Masri, presunto reclutatore di due dei terroristi dell'11 settembre. La Cia non ha inizialmente riconosciuto nè l'arresto nè la detenzione seppure nel 2005 il Washington Post riporta le parole più concilianti e di quasi  ammissione di Condoleezza Rice a proposito di un errore sull'arresto di un cittadino tedesco [WP,  Rice to Admit German's Abduction Was an Error].Nonostante l'impossibilità di portare in giudizio la Cia perchè questo avrebbe portato alla luce informazioni classificate, Khalid el-Masri non ha desistito e ha portato la questione dinnanzi la Corte Europea dei Diritti Umani [vedi Relinquishment to Grand Chamber El-Masri v. the former Yugoslav Republic of Macedonia].
The case concerns the complaints of a German national of Lebanese origin that he hadbeen a victim of a secret “rendition” operation during which he was arrested, held inisolation, questioned, ill-treated in Skopje, and then transferred to CIA agents whoshipped him to a secret detention facility in Afghanistan, where he was further ill-treatedfor over four months. [ECHR cit.]
E' un esempio mirabile, insieme a tutti quelli che non conosciamo e che forse non conosceremo mai, dei possibili e gravissimi errori nei quali può incorrere una guerra al terrore troppo infervorata e poco controllata da organismi terzi. L'errore, insito in ogni attività umana, diventa molto più probabile se non c'è possibilità di  controllo e si trasforma in ingiustizia di Stato se non c'è possibilità di difesa.A chi invoca o ipotizza leggi speciali per tempi speciali è sempre bene ricordare la garanzia del contraddittorio e i possibili rischi dal farla venir meno.Questi probabili errori, che   non si fa fatica a ritenere inizialmente in buona fede, diventano palesi ingiustizie nel momento in cui ci si fa forza dell'autorità per mascherarli, impedendo che chi ha subito un torto riceva giustizia.

Potrebbero interessarti anche :

Possono interessarti anche questi articoli :