RayWay: Renzi si appresta a fare un altro omaggio al pregiudicato di Arcore?

Il cavallo di Renzi

La vergognosa storia di RaiWay non può che far parte dei "patti segreti" del Nazareno, che stanno condizionando, di male in peggio, la politica italiana. Se così non fosse, dovremmo dubitare seriamente delle competenze societarie di Renzi (che peraltro come unica esperienza aziendale ha avuto quella di numero due nell'aziendina di strillonaggio di famiglia, che non è andata molto bene...)
Con l'abituale arroganza, a chi chiedeva spiegazioni, ha troncato le parole in gola dicendo che la RAI si riserva per statuto il possesso del 51% delle azioni di RaiWay, e quindi dobbiamo stare tutti tranquilli. La Rai avrà sempre un ferreo controllo di RaiWay, e non ci sono controindicazioni. Fine delle spiegazioni
Davvero, signor Renzi? Vediamo...
-a) RaiWay è un'azienda quotata in borsa. Nel momento in cui ci dovesse essere un socio (la RAI) che conserva il 51%, e l'altro che lancia un'OPA sul 49%, anche se dovesse restare leggermente al di sotto di questa quota, toglierebbe dal mercato gran parte del flottante, e il titolo dovrebbe essere cassato dal listino di borsa, con conseguente illiquidità di fatto dei titoli rimasti in mano a piccoli soci minoritari. . Sicuro che l'attuale azionariato diffuso non avrebbe niente da dire?
-b) In una RaiWay renzian-berlusconiana al 49/51% si deve ipotizzare un CdA con un consigliere di nomina RAI in più di quelli di nomina berlusconiana. Ma alcuni ben noti consiglieri RAI sono ben noti per essere "graditi" a Berlusconi. Quindi in caso di controversie, avremmo la bellissima situazione che in CdA della nuova RaiWay voterebbero come da istruzioni di Berlusconi la metà meno uno dei consiglieri, ma arriverebbero due/tre rinforzi dagli attuali consiglieri RAI vicini a Berlusconi. Afferrato il concetto di chi comanderebbe, nella nuova RaiWay? Qualcuno vuol spingersi ad ipotizzare come voterebbe, ad esempio il consigliere Antonio Verro, che lavora nelle aziende berlusconiane da decenni???

CDA Rai

-c) Una SpA con due soci al 49% e al 51% sarebbe letteralmente paralizzata dai veti incrociati. Si da infatti il caso che anche un socio con una quota di minoranza molto più bassa del 49% possa inchiodare di fatto giorno e notte i rappresentanti degli azionisti in assemblee, con le ragioni più pretestuose: fra le varie fattispecie che obbligano alla convocazione dell'assemblea, citiamo:
"...quando ne è fatta richiesta dai soci di minoranza (art. 2367 comma 1 c. c.): gli amministratori devono senza ritardo convocare l’assemblea, affinché i soci discutano i punti che la minoranza vuole portare a conoscenza dell’organo assemblare..."
DEVONO, non POSSONO. Chiaro il concetto?
E veniamo a qualche problemino di etica e di opportunità...

• -a) E' proprio il caso che un'azienda il cui pacchetto di maggioranza è in mano al Tesoro, e che svolge un compito delicatissimo, come quello dell'informazione, accetti come socio "di blocco" (di fatto), un pregiudicato?

• -b) E' proprio il caso che il socio prescelto o accettato, oltre che essere un pregiudicato, sia anche il proprietario dell'altra metà dell'etere?

• -c) E' proprio il caso che uno come Berlusconi metta le mani sulla più grande rete italiana di "hardware", che serve non solo a trasmettere TV, ma anche telefonia, e internet a banda larga?

• -d) RaiWay è un'azienda che fa utili? Ma allora perchè venderla? e perchè venderla a Berlusconi?

• -e) RaiWay è un'azienda che perde? Ma allora perchè Berlusconi vuole comprarla a peso d'oro?

Vede quante domande, signor Renzi? e giacchè ci siamo, ne facciamo un'altra, su un aspetto che fin qui sembra non preoccupare nessuno: l'ideuzza di ridurre l'informazione RAI ad una sola struttura informativa cos'è, la premessa alla costituzione di una Voce del Padrone Unificata? Una sorta di Film Luce del Regime che ci parli dalla mattina alla sera delle Magnifiche Sorti e Progressive del renzusconismo?
Vede, signor mio, quante domandine che poniamo noi (e che hanno posto altri) per ora senza ricevere risposte?
E veniamo a qualche problemino di possibile insider trading... 

Noi non accusiamo nessuno, per carità... ma quel che è certo è che qualche "stranezza" c'è stata - come per la Popolare guidata da papà Boschi - anche nel caso delle quotazioni e dei volumi trattati di azioni RaiWay, PRIMA che fosse noto ufficialmente il suo progettino di vendere a Berlusconi metà delle torri RAI...
Il lancio dell’opa su RaiWay da parte della concorrente Ei Towers (gruppo Mediaset) ha già fatto ricco qualcuno che fin dalla metà di gennaio aveva iniziato a comperare titoli sul mercato. Possibile che Ei Towers abbia rastrellato azioni prima del lancio dell’offerta? Certamente sì, anche se difficile dato che Rai Way non è un titolo particolarmente liquido e dunque mettere insieme un pacchetto significativo di azioni a un prezzo inferiore a quello dell’opa sarebbe stato pressoché impossibile. Eppure qualcuno, all’improvviso e senza apparente ragione, ha iniziato ad acquistare.

Il "balletto" delle azioni RaiWay in borsa

A fronte di una media di scambi di poche centinaia di migliaia di azioni al giorno, il 14 gennaio i volumi si sono improvvisamente impennati sfiorando gli 1,6 milioni di pezzi senza registrare alcun incremento di prezzo. Il titolo ha infatti chiuso la seduta a 3,18 euro, invariato rispetto al giorno precedente. Poi un altrettanto repentino ritorno alla calma: nei giorni successivi gli scambi sono tornati nella media e il prezzo è leggermente salito portandosi a 3,21 euro. Il 22 gennaio, però, si sono riviste mani forti in acquisto: i volumi sono schizzati oltre gli 1,3 milioni di pezzi e il prezzo si è impennato da 3,21 a 3,5 euro (+9%). Non male per un periodo in cui di Rai e di torri non si parlava proprio e l’attenzione era tutta concentrata sull’elezione del presidente della Repubblica.
La cosa interessante è che da quel momento in poi il titolo ha cominciato a salire e i volumi piano piano anche. Dal 14 gennaio alla chiusura odierna (4,05 euro, prezzo a un passo da quello dell’opa lanciata da Ei Towers) il titolo è salito di quasi il 30 per cento. Un bel colpaccio davvero. Chissà se è frutto del fato, di chiaroveggenza o di un suggerimento ricevuto da chi stava lavorando al lancio dell’opa? (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

_______________________________________________________

Riservato: Matteo preso al volo
Il caso del volo di Stato preso da Matteo Renzi per andare in vacanza a Courmayeur con tutta la famiglia finisce davanti alla Corte dei Conti. Il deputato Nicolò Romano ha infatti presentato un esposto-denuncia alla magistratura contabile contestando le spiegazioni date dal governo in risposta a una sua interpellanza parlamentare. Il sottosegretario alla Pubblica amministrazione, Angelo Rughetti, aveva sostenuto che il Falcon 900 dell'Aeronautica militare è stato utilizzato per «ragioni di sicurezza», estese ai familiari in base a un decreto del governo Monti, aggiungendo che l'apertura straordinaria dell'aeroporto di Aosta «non è ammessa per i voli civili ma per quelli militari sì".

Romano replica: il viaggio non aveva nulla di militare, ma soprattutto la legge ammette i voli di Stato per «rilevanti ragioni» e per «fini istituzionali»: non certo per andare in vacanza. (Fonte: l'Espresso del 27 Febbraio)

1402/0615/1945 edit