Venerdì 10 Dicembre 2010 09:40
La deforestazione e degrado forestale, causati dal taglio industriale, dall'espansione agricola, dalla conversione in pascoli e piantagioni, dallo sviluppo delle infrastrutture, ecc causa quasi il 20% delle emissioni globali di gas serra, più di tutto il settore mondiale dei trasporti, e secondo solo al settore energetico.
Realizzato come di deve, il REDD potrebbe contribuire ad arricchire le comunità forestali e proteggere le foreste. Realizzato male, diventa una minaccia ai diritti umani, mentre rischia di consentire un aumento delle emissioni di gas serra: insomma, una vera e propria truffa al carbonio.
Purtroppo, REDD è stato progettato su dinamiche finanziarie, e dove il denaro è coinvolto, gli interessi acquisiti e la corruzione può giocare un ruolo importante. Alcuni paesi ricchi prevede di utilizzare il REDD per continuare a emissione di carbonio. Le multinazionali stanno ora esplorando la nuova opportunità di affari sul sequestro del carbonio, e REDD rischia di portare a un massiccio assalto alla terra.
Nei round negoziali, molte misure di salvaguardia a beneficio della biodiversità e delle popolazioni locali e indigene sono state annacquate, mentre a Cancun le proposte già presentate sono misteriosamente sparite dal tavolo negoziale.
Le organizzazioni ambientaliste e rappresentanti indigeni a Cancun ha avvertito che REDD, così come è ora, sarà utile solo per permettere ai paesi sviluppati di evitare i propri impegni alla riduzione delle emissioni, acquistando crediti di carbonio nel paesi via di sviluppo. Le comunità indigene di tutto il mondo temono la "più grande corsa alla terra di tutti i tempi".
Anche alcuni paesi latino-americani come Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua e Venezuela sostengono che il mercato del carbonio, attualmente alla base del REDD, rischia di incoraggiare un assalto alla terra. La coalizione ha criticato il concetto di mercato del carbonio, definendolo un piano che beneficia solo i ricchi ei potenti. Il presidente boliviano Evo Morales ha sostenuto che qualsiasi accordo sulle foreste deve garantire i diritti umani, civili, economici e politici dei popoli indigeni.
"Vogliamo salvare la foresta, ma non sollevare i paesi sviluppati dalla responsabilità di ridurre le proprie emissioni - ha dichiarato Pablo Solone, capo negoziatore per la Bolivia - Pensiamo che ci dovrebbe essere un meccanismo di foreste, ma questo meccanismo dovrebbe essere integrale e non solo concentrata sul un dettaglio delle foreste, come la cattura delle emissioni di CO2. Le foreste sono molto più di questo".
Ma secondo quanto dichiarato dalla delegazione statunitense in conferenza stampa, "il REDD è fatto, bisogna definire appena alcuni dettagli". C'è stato un altro negoziato segreto?
Commenti
Code
ChronoComments by Joomla Professional Solutions Invia commento
Vedi anche:
- 25/03/2011 09:49 - Le politiche della Banca Mondiale minacciano le foreste e i popoli indigeni
- 17/03/2011 08:57 - Indonesia: la moratoria è un bluff?
- 14/03/2011 09:41 - Il clima sta alterando le foreste tropicali
- 25/02/2011 09:14 - Filippine: deforestazione con crediti di carbonio
- 24/02/2011 09:12 - Il clima ci scolora i boschi
- 02/03/2011 09:05 - Bruciano foreste e torbiere dell'Alaska
- 14/02/2011 08:07 - L'Amazzonia si è seccata, e ora minaccia il clima
- 11/12/2010 16:12 - Cancún: giustizia climatica non è stata fatta