Ricercando forme di ingegneria mista ad umanesimo...

"[...] L'ingegneria ha contribuito a rendere possibile il primo sbarco sulla Luna.
L'ingegneria ha drasticamente migliorato la nostra qualità di vita.
Eppure, non siamo ancora stati in grado di eliminare la povertà e la disuguaglianza sociale.
Perché? I problemi [...] continuano a sussistere perché non si danno percorsi di soluzione chiari.
Manchiamo del sapere pratico per risolvere tutta una serie di questioni spinose. Quando si tenta di ragionare a ritroso si rischia di perdersi in un ginepraio.
Le sfide di tipo sociale hanno spesso contorni indistinti. Non sono chiaramente circoscritte, sono scarsamente strutturate, non sono legate a scadenze. Soprattutto [...] comportano costi sociali che risultano distribuiti in modo non uniforme e cambiano a seconda del ritmo di vita e delle priorità delle nostre società. [...] Le soluzioni puramente tecniche, quando non possono contare sul sostegno delle forze i mercato, sono l'equivalente di una circolazione sanguigna senza ossigeno.
L'ingegneria può contribuire a risolvere molti problemi di ordine sociale, ma non tutti.
In futuro [...] continueranno a emergere nuove opportunità e nuove sfide legate allo sviluppo di sistemi complessi che l'ingegneria non potrà gestire da sola. [...] l'ingegneria dovrà imparare a comprendere meglio le sottigliezze del comportamento umano.
Dovrà allargare il proprio campo visivo arricchendosi del potenziale visionario, della saggezza e della creatività delle arti, dei saperi umanistici, delle scienze e della filosofia. [...]"
Fonte: Imparare dagli altri, " Come pensano gli ingegneri - Intelligenze applicate", Guru Madhavan, Raffaello Cortina Editore