Rosa dilagante = pericolo imminente. per natalia aspesi il recente successo dei 'rosa' e' una minaccia

Non so se qualcuna di voi ha avuto modo di leggere l'articolo apparso ieri, 18 marzo 2012, su una delle pagine culturali di Repubblica (lo potete leggere tutto andando qui,e sfogliado il giornale virtuale fino alla pagina 44)  in cui una firma eminente del quotidiano come Natalia Aspesi  si è intrattenuta  (chiaramente con poca voglia) a disquisire sul  perchè e sul per come 'IL ROSA' , cioè quello che a noi piace chiamare genere Romance, stia ultimamente invadendo anche quelli che una volta erano i 'santuari' della letteratura con la 'L' maiuscola, le librerie! L'occhiello del suo articolo intitolato PROFONDO ROSA ( la poco sottile allusione alla 'bassezza' del livello intellettuale del genere non potrebbe essere più chiara) recita così:' Dai bestseller ai film da Oscar le storie romantiche e a lieto fine dominano il mercato culturale. Così un filone classico della cultura popolare si è esteso contaminando opere raffinate e altri generi, dal comico all'erotico, fino al fantasy.'

Dopo cotanto occhiello uno si aspetterebbe chissà quale dotta disamina della suddetta dilagante 'invasione Rosa', che come un virus nefasto ed appiccicoso starebbe contaminando i libri di tutti i generi venduti ultimamente. Invece la signora Aspesi, brava nel suo lavoro in altri contesti, in questo caso dà un esempio di giornalismo sciatto e inutile, perchè tratta un argomento di cui, chiaramente, non sa molto e ancora meno le importa.Sembra averlo dovuto trattare tappandosi il naso e presa per i capelli. Avrà mai in vita sua l'emerita signora Aspesi sporcato le sue preziose manine di intellettuale , abituate  a essere usate per scrivere di chissà quali altri alti argomenti (di costume),  con un libretto delle collezioni Harmony da edicola, così da rendersi conto in prima persona di che si tratta? Giammai! Porcheria Rosa, contaminazione infernale, vade retro! Figuriamoci poi se si è mai abbassata a leggere un regency della Balogh! Mica è Jane Austen! E questo è sostanzialmente il  punto di vista che emerge dal suo articolo, sebbene esso  non brilli nè per chiarezza d'intenti nè per l'utilità o novità delle informazioni contenute, nonostante lo si sia impiegato per riempire ben due intere pagine di quotidiano.

Dopo vari giri di parole si intuisce che la Aspesi ce l'ha con quegli editori che ultimamente puntano su un genere 'popolare' come quello Rosa semplicemente per aumentare gli incassi perchè in un momento di crisi delle vendite (anche editoriali) come questo il Rosa invece piace e fa grandi numeri in termini di vendite. La Aspesi cita a questo punto a malincuore  le 280 mila copie vendute da UN REGALO DA TIFFANY , le 125 mila copie di AMORE ,ZUCCHERO E CANNELLA ( sì, proprio lui, il nostro giveaway della scorsa settimana)e le 144 mila di UN DIAMANTE DA TIFFANY, che lei nemmeno tanto velatamente considera polpettoni sentimentali in cui le donne appaiono  felici e appagate solo quando trovano un uomo e si sistemano. E da qui prende il là per propinarci la solita solfa sul fatto che il Romance è il classico genere consolatorio , 'balsamico e anestetico' che ha  sulla nostra psiche  lo stesso effetto di un potente psicofarmaco ( sensazione di piacere e pace) ma anche gli stessi effetti collaterali ( l'annubilamento della ragione). E poi passa all'alttrettanto vecchia e ormai consunta querelle che imputa al Romance di dare della donna un'immagine passiva e vagamente masochista che ama essere trattata male dal suo uomo,eccetera eccetera. Cose dette e ridette.   Ma lo fa per vie traverse, in modo poco lineare, snocciolando qualche dato e informazione qui e là giusto per far capire al lettore medio che di questo genere sa poco o nulla che lei si è documentata. Così cita 'la potente associazione di scrittrici rosa'  Romance Writers of America come stesse parlando di una setta satanica e quando scrive i numeri, impressionanti, raggiunti dal Romance negli USA ( il 13% dell'intero mercato editoriale è appannaggio di questo genere e  74,8 milioni di americane legge almeno un romance all'anno) , lo fa giusto per domandarsi perchè uno scrittore dovrebbe dannarsi tanto a scrivere un libro 'intellettualmente valido' che lo faccia ricordare quando con una storiella a lieto fine  può  vendere cento volte di più? E qui cita i 280 milioni di copie dei romanzi venduti in tutto il mondo da Nora Roberts. Nota 'scribacchina' di libretti per massaie( non lo dice ma lo pensa).

Niente di nuovo sotto il sole, insomma, mie care, cose trite e ritrite. Da una come la Aspesi  ci saremmo aspettate qualcosa di meglio. Convengo con lei solo su una cosa: il ' boom del Rosa' che negli ultimi tempi sembra aver  coninvolto con le sue 'storie consolatorie' l'intero mercato editoriale italiano ha come verso della medaglia il fatto che se una storia funziona, gli editori sono spinti per far cassetta e battere il ferro del successo editoriale finchè è caldo, a pubblicare una sfilza di romanzi tutti simili fra loro, ma non necessariamente ben scritti.  D'altro canto però, lo sapete, ci sono Romance che  sono scritti molto bene, con storie articolate,ottime caratterizzazioni e stili di scrittura raffinati che è un vero piacere leggere. Molto di più di quanto non sia stato leggere questo articolo sconclusionato della Aspesi.  Di loro, inutile dirlo, lei poco o nulla sa, perchè solo per il fatto di essere incentrati su una storia d'amore e avere il lieto fine li rende tutti simili tra loro ai suoi occhi, un fascio unico di letteratura di serie Z giusto utile in tempi come questi, così tetri e disperati che solo un  genere che 'riesce a lenire le follie della vita' come il Romance può riuscire a vendere. E meno male, dico io!

P.S.: L'articolo della Aspesi prende il suo spunto di partenza dal fatto che la Mondadori ha deciso, dopo tre decenni tre, di riportare le sue collane romance anche nelle librerie...in pratica una sciagura per lei mentre  per noi una è una buona notizia ! La riscossa di un genere per tanto tempo ghettizzato  in edicola che si riappropria del suo giusto posto, visto che si tratta di libri.  Che alla fine  il Golia Mondadori abbia capito che medio piccoli e  piccoli Davide come Leggereditore, NewtonCompton, Fazi Fanucci, ecc molto più dinamici, innovativi e battaglieri di lui gli sottraendo un bel numero di lettori ( e vendite) con romanzi che fino all'altro giorno erano solo suo appannaggio? Meglio tardi che mai!

COSA PENSATE DI QUESTO ARTICOLO DI REPUBBLICA, DEL PUNTO DI VISTA DELLA ASPESI E DELLA DECISONE MONDADORI DI TORNARE A VENDERE LE SUE COLLANE DA EDICOLA ANCHE IN LIBRERIA? SIAMO MOLTO INTERESSATE A SAPERE LA VOSTRA OPINIONE.