Se non ami verrai trasformato in animale – The lobster

The Lobster: l’amore è l’unica salvezza per vivere, senza di esso non ci può rimanere – in forma umana – su questo pianeta. L’unica vita accettata dalle regole sociali è quella di coppia; un uomo o una donna non possono vivere da soli. E’ vietato ed è controproducente vivere senza avere una persona che ti ami e che tu ami.

In questa società esiste solo una  legge.

Legge di vita e di morte: se non stai con qualcuno/a diventerai un animale, da te scelto.  I single non sono ammessi e vanno estirpati… sono il male della società.

David ( Colin Farrell) viene lasciato dalla moglie e senza emettere una sola lacrima viene preso e trasportato in un hotel. Qui sono presenti i single, i quali sono costretti a trovare, entro 45 giorni ( + bonus), il loro nuovo compagno/a. Quando il tempo è scaduto diventeranno l’animale sceltosi. David deciderà, nel caso in cui fallisse, di divenire un aragosta ( The Lobster)

Lo spettatore osserva gli eventi con meraviglia, con un incredibile stupore e incredulità. David accetta senza batter ciglio il suo destino, non si ribella, non cerca di sfuggire a quel fato assurdo e insensato stabilito da altri per lui. Tutti gli altri, compreso il nostro protagonista, sembrano d’accordo con tali leggi e che sia giusto divenire degli animali se non si abbia l’amore.

La domanda scaturitami da ciò è: ” Ma com’è possibile che nessuno si renda conto che quella società in cui vivono è marcia? Come è possibile che quelle persone siano così insulse e stupide da non ribellarsi mai realmente? Come fanno ad accettare degli ideali che non stanno né in cielo, né in terra?”. Onestamente si può ritenere che anche noi prendiamo come “giusti” degli atteggiamenti accettati socialmente dalla comunità in cui viviamo. Un esempio può essere la Guerra: la società continua a creare armi, a finanziare esperimenti militari, ad usare armi contro altre persone, contro altri popoli per il dio denaro, per il dio potere. Noi  però tendiamo, nella nostra quotidianità a dire: si è sbagliato ma …

Credo che se avessimo la mente lucida e distaccata dalla società, in cui siamo immersi fin dalla nascita, potremmo trovare miriadi di leggi e costruzioni del nostro mondo che sono veramente inutili e prive di senso e forse  scopriremmo che il nostro “universo” si basa sulla brutalità. Se vogliamo un esempio storico recente pensate a tutti quegli ideali, comunemente accettati, nei paesi sotto totalitarismi durante la seconda guerra mondiale. Noi sappiamo ora che ciò era sbagliato ma loro, il popolo tedesco e italiano, lo ritenevano un modello “giusto”. Oggi un esempio può essere la nostra razzia, più o meno presente in ognuno di noi.

Ora dopo di divagazioni filosofiche e attenenti e non al film passiamo alla sua analisi: il tema vero e proprio è l’Amore. Che cos’è? Esiste realmente? Sono domande che si ripetiamo in continuamente dentro di noi, ma sono senza risposta. Non possiamo conoscere la verità fino a quel momento in cui troviamo il vero amore, sempre se lo troveremo! Che fregatura.

Yorgos Lanthimos, cinematografo greco, analizza il fanatismo ideologico dell’amore. Secondo il regista, non si dovrebbe mai dare dei limiti o costrizioni a questo sentimento poiché non può essere comandato ed è un sentimento così bello che deve avere il suo giusto tempo per nascere e crescere, proprio come una pianta: si mette il seme e lentamente e delicatamente, senza emettere suono o allarme, questa prende vita e cresce. L’amore non viene di botto ma aumenta con il passare dei giorni e con la conoscenza dell’altro… solo il piacere esteriore, solo l’attrazione fisica può scoppiare immediatamente.  L’amore non si può comandare e forse neppure cercare e lui che viene e ti colpisce senza lasciarti scampo.

(Spoiler)

1. David si ritrova nel fanatismo ideologico di coppia: lui deve essere costretto a trovare, in un gruppo limitato di persone, la sua anima gemella. Gli vengono mostrati esempi e stili di vita per fargli comprendere come sia più bello e soddisfacente avere l’amore con te accanto. Come è importante avere una persona che si prenda cura di te. Lui non incontrerà la sua amata, nessuna scintilla dilagherà nel suo cuore. I 45 giorni terminano e lui scappa.
2. Termina nel fanatismo ideologico dei solitari: loro vogliono essere totalmente liberi da questa società e dalle sue leggi. Non fanno una vera e propria ribellione ma decidono di vivere in gruppo ma ognuno per conto suo. Tra loro non devono crescere nessun tipo d’amicizia, d’affetto e d’amore. Ognuno deve pensare e cavarsela per sé. David si innamora. Lei lo ricambia e i pericoli emergono.

Conclusione i fanatismi sono erronei e causano solo del male a noi stessi e agli altri. Ogni pensiero e idea deve essere “leggera” e flessibile. Le nostre vite devono avere delle idee ma queste devono cambiare e non devono decidere troppo la direzione della nostra vita.

The Lobster, ovvero l’Aragosta, è un film di indubbia genialità e d’indubbia assurdità. Il regista – sceneggiatore crea una situazione surreale e dei personaggi alquanto grotteschi per parlare dei sentimenti umani e della nostra società o meglio di come noi umani tendiamo ad accettare il mondo.  Il tutto esposto attraverso un perfetto senso d’umorismo, un “humor nero”

• Sceneggiatura originalissima e ben fatta. Ogni personaggio è ben delineato caratterialmente ed entra subito in contatto con lo spettatore
• La fotografia è buona. I colori e lo stile della ripresa danno un impressione di estrema freddezza. L’ambiente non è caloroso ma è tetro e gelido. I colori principali sono il bianco, il verde, grigio e il blu. Tutti molo opachi. Scelta azzeccata dato che  David è per tutto il tempo molto passivo agli avvenimenti che subisce.
• Il finale è strano dando allo spettatore una domanda senza rispondere: ” Per Amore siamo disposti a fare qualsiasi cosa?”
• Ottime le prove attoriali e registiche. Complimenti a tutto il cast.
• Unica piccola pecca è la lentezza eccessiva del montaggio. E’ solo la sceneggiatura e la fotografia che salvano dalla noia.

Il  prodotto cinematografico è indubbiamente da vedere e molto molto interessante, risultato è un film ” Assurdo, inquietante e divertente”

S.D.G