I primi due smalti sono entrambi Catherine Arley, linea economica prodotta da Alfar Cosmetics (Turchia) e, almeno in Italia, poco nota. Premetto che non avevo mai provato questa marca in precedenza e, consultando diverse recensioni online, avevo trovato sia commenti entusiastici, sia accanite bocciature. Personalmente, quando valuto uno smalto, prendo in considerazione diversi parametri. In primis, mi interessa che il prodotto finito non sia testato su animali e questo sembra essere un requisito rispettato dalla marca in questione, almeno stando a quanto riportato sull'etichetta. Altrettanto importanti sono poi gli ingredienti e, in questo caso, mi sembra che l'INCI proposto sia piuttosto buono (risulta privo di toluene, formaldeide, DBP e canfora) così come la presenza della data di scadenza (la validità è stimata in 2 anni ed è accompagnata dalla data di produzione). Infine, prendo in esame le caratteristiche del prodotto (facilità di stesura, tempi di asciugatura, coprenza, durata dello smalto nel tempo, aderenza del colore steso rispetto a quello della boccetta... proprietà che vi illustrerò dettagliatamente nelle review) per poi passare alla valutazione del rapporto qualità/prezzo. Insomma, secondo la mia umile opinione, questa marca è promossa a pieni voti! Penso proverò presto anche altre nuances che, già al momento dell'acquisto, mi avevano tentata. Un solo appunto negativo: la reperibilità del marchio. Nella città in cui vivo, riesco a trovare gli smalti Catherine Arley unicamente in una catena di negozi per l'igiene della persona, mentre non sono presenti né in profumeria né nei più comuni supermercati.
Perdonate il lungo preambolo ma, proprio perché prima di un acquisto sono solita informarmi, trovo possa essere utile condividere la propria esperienza.
Passiamo quindi agli swatch e alle recensioni:
Si tratta di uno smalto corallo con sottotono rosato, di un colore pieno e brillante, che valorizza soprattutto la pelle abbronzata.
La sua consistenza decisamente fluida garantisce un'ottima stesura, sebbene siano necessarie due passate di smalto per raggiungere una copertura perfetta. Asciuga in tempi relativamente brevi, stimabili in massimo un paio di minuti. Altrettanto soddisfacente è la sua durata: a me è rimasto intatto per oltre una settimana!
Quantità: 14 ml;
Costo: 1,75 €
Il colore è un arancione ultrabrillante contenente riflessi dorati, particolarmente visibili alla luce solare. Rispetto allo smalto precedente, ho trovato che una sola stesura permetta di ottenere un colore lievemente più tenue, ma molto portabile ed elegante. Con due mani, invece, si raggiunge la stessa intensità di colore della boccetta e ne risente positivamente anche la durata. Per la facilità di stesura e i tempi di asciugatura, valgono le considerazioni fatte in precedenza: la formulazione liquida ne semplifica l'applicazione e asciuga piuttosto rapidamente.
Quantità: 14 ml;
Costo: 1,75 €
Ammetto di aver acquistato questo smalto più per la nuance ultrabrillante, a metà strada tra l'azzurro ghiaccio e il color menta fredda, piuttosto che per i tempi di asciugatura promessi, sui quali ero piuttosto scettica... ma ho dovuto ricredermi: asciuga davvero in 60 secondi, anzi impiega anche meno tempo! La sua durata è buona, sebbene tenda a scheggiarsi leggermente sui bordi dell'unghia, dopo 4/5 giorni dall'applicazione. L'unico neo che ho riscontrato è un certo impaccio nella stesura: il pennellino applicatore è piuttosto grande e quindi ha il vantaggio di ricoprire l'unghia con una sola passata ma, al tempo stesso, tende ad accumulare una grande quantità di smalto che, essendo piuttosto denso, rischia di formare grumi... occorre quindi avere l'accortezza di pulire leggermente il pennellino e stendere immediatamente il prodotto.
Quantità: 8 ml;
Costo: 4,99 €
A dispetto del nome, il colore si avvicina più a un lilla chiaro perlato, che steso sull'unghia conferisce alla stessa un effetto multisfaccettato, arricchito da brillantini. Trovo sia perfetto per uno stile "nude", poiché abbina una texture semitrasparente al tocco elegante del glitter.
Fra i vantaggi, il fatto che asciughi molto rapidamente, ossia in meno di un minuto, e assicuri una discreta durata (sulle mie unghie, resiste fino a una settimana). Una pecca: la quantità! 5 ml sono davvero pochini. Da segnalare anche piccola difficoltà nella rimozione dello smalto; il film superficiale si scioglie in un attimo, ma i glitter tendono a rimanere ancorati all'unghia o a sparpagliarsi sul resto delle dita. Si può comunque ovviare a questo piccolo inconveniente con una seconda passata di solvente e lavando accuratamente le mani.
Quantità: 5ml;
Costo: 4,49 €
Lo so, il viola non è propriamente il colore dell'estate 2012, ma trovo che sia sempre un must, specie in alcune tonalità. Come questa, ad esempio, che ricorda il colore gustoso e fruttato della mora.
Si stende facilmente ed una sola passata assicura una coprenza perfetta. L'effetto ottenuto è piuttosto "laccato", intenso e brillante.
La durata è media, ovvero lo smalto inizia a mostrare i primi segni di usura dopo 4 o 5 giorni.
Sulla confezione è presente la dicitura "Quick dry", ma trovo che i tempi di asciugatura non siano più rapidi di quelli di uno smalto classico: oscilliamo dai 3 ai 5 minuti, in base alla quantità di prodotto steso. So che, comunque, è stata cambiata formulazione di recente e può darsi ci siano stati miglioramenti in tal senso (anzi, nel caso lo abbiate provato, sentitevi liberissime di segnalarli).
E i vostri smalti più gettonati di questa estate, quali sono?