Nell'articolo sintetizzo brevemente gli spunti offerti in occasione del mio intervento al Forum della Comunicazione tenutosi al Palazzo dei Congressi di Roma lo scorso 5 giugno.
"In occasione del Forum della Comunicazione 2012 abbiamo offerto alcuni spunti sul rapporto tra social media e protezione del marchio d’impresa. In particolare abbiamo osservato come la maggiore visibilità del brand su internet, nell’implicare anche una maggiore esposizione a commenti e recensioni negative, possa determinare ripercussioni sulla reputazione del marchio. Un rischio che tuttavia può essere contenuto, non solo attraverso una efficace attività di monitoraggio e livellamento dei feedback, ma anche e soprattutto attraverso una politica intesa a tutelare in via preventiva l’immagine aziendale, agendo su tutti quei fattori suscettibili di incidere negativamente sulla stessa.
In questa ottica si colloca, per esempio, il rispetto delle norme in tema di pubblicità e, più in generale, in tema di tutela dei consumatori, al fine di evitare che pratiche non corrette o carenze informative possano, di fatto, frustrare l’attività di coinvolgimento e fidelizzazione degli utenti.
Successivamente abbiamo posto l’accento sulla necessità di una maggiore responsabilizzazione dell’azienda, insistendo sull’importanza del ricorso a tre strumenti chiave per la protezione del brand: registrazione dei marchi; monitoraggio dell’attività su internet; predisposizione di un piano di tutela adeguato. E, con particolare riguardo alla registrazione, si è osservato come già in tale sede sia possibile adottare una serie di accorgimenti in grado di estendere il livello di protezione del marchio. Rinviando, tuttavia, l’approfondimento di quest’argomento ad altra occasione, appare utile soffermarsi su un ulteriore aspetto, ovvero sui margini di tutela a fronte di condotte illegittime dei competitor. Immaginiamo, per esempio, l’apertura di un falso account o di un gruppo recante un marchio identico o simile a quello della nostra azienda, o l’impiego dello stesso su pagine estranee alla nostra attività.
Nel mutato contesto dei social media, in cui vengono enfatizzate le funzioni pubblicitarie e di investimento del brand aziendale, anche l’ambito di protezione dello stesso tende a subire un progressivo ampliamento: non si ha più riguardo al marchio tradizionalmente inteso come mero strumento di indicazione dell’origine imprenditoriale dei beni, ma come strumento più che mai inteso a tutelare gli investimenti effettuati dal titolare. Tutela, dunque, contro l’offuscamento e la corrosione in seguito ad abusi che possano pregiudicare l’efficacia distintiva o la reputazione del marchio, ma anche tutela contro il parassitismo connesso a condotte intese a beneficiare fraudolentemente della notorietà e del potere attrattivo del brand.
Il tema della protezione del marchio nell’ambito dei social media impone tra l’altro delicate riflessioni sul bilanciamento degli interessi in gioco. Ci muoviamo, infatti, in una realtà in cui aumentano i soggetti coinvolti e gli interessi rilevanti; compare, tra gli altri, un nuovo interesse: quello del titolare del social network a non veder limitata la propria libertà imprenditoriale, o compromesso - in qualsiasi modo- il proprio business. E ciò si riflette, evidentemente, anche sulla valutazione dei profili di responsabilità ad esso addebitabili in ipotesi di abuso del marchio altrui attraverso la piattaforma: problema che viene risolto, tendenzialmente, ricorrendo al principio generale secondo cui il provider risponde degli illeciti commessi sulla propria piattaforma solo quando sia a conoscenza di tali attività e vi abbia contribuito, ovvero non si sia attivato per la rimozione delle pagine e/o dei contenuti illegittimi nonostante la richiesta del titolare del marchio leso o delle autorità.
Quelli accennati sono solo alcuni dei profili e delle considerazioni che la moderna comunicazione d’impresa impone, ma resta un dato di fatto e cioè l’enorme potenziale innovativo dei social network in rapporto alla spendibilità del marchio d’impresa e la necessità, allo stesso tempo, per ciascuna azienda di vedere adeguatamente tutelato il proprio brand".
Questo tema sarà oggetto di ulteriori approfondimenti in occasione di un ciclo di seminari e convegni che svolgeremo in autunno.
Inoltre, chiunque volesse maggiori informazioni al riguardo può contattarmi all'indirizzo e-mail avv.criromano@gmail.com oppure cristina.romano@lawtaxorg.com.
E' possibile, altresì, visitare la pagina del mio dipartimento sul sito di Metis Legal and Tax reperibile all'indirizzo www.lawtaxorg.com.
Potrebbero interessarti anche :
Possono interessarti anche questi articoli :
-
Controversia giudiziaria ex art. 445 bis c.p.c. – Dichiarazione di dissenso...
TRIBUNALE CIVILE DI ____ SEZIONE LAVORO PREVIDENZA ED ASSISTENZA G.d.L. Dott. ____ – N. __/__ R.G.- Trattata in prima udienza il _____ DICHIARAZIONE DI DISSENS... Leggere il seguito
Il 17 luglio 2014 da Rebecca63
LEGGE -
Ricorso ex art. 445 bis c.p.c. (Invalidità civile – Pensione di invalidità)
TRIBUNALE CIVILE DI _______ SEZIONE LAVORO PREVIDENZA ED ASSISTENZA ISTANZA DI A.T.P. EX ART.445 bis C.P.C. ... Leggere il seguito
Il 17 luglio 2014 da Rebecca63
LEGGE -
Cani al ristorante e al bar
ROMA – Dopo spiagge e alberghi, i cani si conquistano il loro spazio di diritto anche nei locali pubblici: potranno andare al ristorante, a patto che siano... Leggere il seguito
Il 24 ottobre 2013 da Ladyblitz
I NOSTRI AMICI ANIMALI, LEGGE, SCIENZE -
Femminicidio: braccialetto elettronico per stalker. Approvato emendamento Pd
ROMA - Femminicidio: braccialetto elettronico per tenere lontani gli stalker dalle vittime. È stato approvato alla Camera, giovedì pomeriggio, un emendamento de... Leggere il seguito
Il 27 settembre 2013 da Ladyblitz
ATTUALITÀ, LEGGE, PER LEI -
Se divorzi a chi va il cane? Decide il giudice: proposta di legge Pdl
ROMA – Il matrimonio finisce, i coniugi divorziano,ma il cane a chi va? Secondo la proposta di legge del Pdl a decidere l’affidamento di cane, gatto o coniglio... Leggere il seguito
Il 24 settembre 2013 da Ladyblitz
COPPIA, LEGGE, SOCIETÀ -
Antitrust ferma Coca Cola: “Caffeina sicura e sana? Cambi etichetta”
ROMA – ”La caffeina è sicura“, scrive la Coca Cola tra le sue informazioni nutrizionali.Un’affermazione che all‘Antitrust americano non è andato giù e che ora h... Leggere il seguito
Il 05 settembre 2013 da Ladyblitz
LEGGE, SALUTE E BENESSERE