Ma ciò che più spiace è vedere gli sproloqui di illustri e note donne tutte passate al fronte dello scontro di civiltà, che ha creato una artificiale contraddizione fra i temi dell’accoglienza e quelli della sicurezza, diciamo così sessuale, come se non fosse evidente che questa è messa in forse in primo luogo dai poteri costituiti. Tanto che il principale quotidiano di Berlino il Tagespiegel, si chiede se la focalizzazione dell’attenzione sull’origine etnico-nazionale degli aggressori non sia un modo di sottovalutare ancora una volta la violenza di genere che in Germania è fatto quasi normale durante le festività e raramente punito, come se lo stato etilico giustificasse in qualche modo gli eventi. E’ ben noto che le parti politiche e culturali più scalmanate nel denunciare l’attacco di Colonia sono proprio quelle che di fronte alle violenze e alle molestie dell’ Oktoberfest (una decina di stupri denunciati i media e 200 effettivi stando ai report della polizia) dicevano che dopotutto si trattava di uomini timidi e impediti che tentavano l’approccio in modo scomposto, quindi le donne dovevano considerarlo un complimento. Ma evidentemente è diverso se la mano che palpa è di colore più scuro. Di fatto siamo alla separazione del sessismo dal razzismo che adesso si incrociano su coordinate tutte nuove e inedite, ma probabilmente volute.
Non è un caso che uno dei maggiori esempi dell’opportunismo giornalistico, rispondente al nome di Lucia Annunziata (vedi nota 3) trova la sintesi proponendo di accogliere solo vecchi e bambini e sbarrando il passo ad uomini e giovani e ribadendo che l’offesa è stata fatta all’intera Europa. Un’assurda fesseria che se non altro permette di decostruire la presunta intelligenza di una inesausta concubina del potere, sia esso rappresentato da D’Alema o da Berlusconi o da Fini, dall’Eni o soprattutto dall’amico americano. In effetti “la piccola borghese” come la chiamava il padre, la giornalista di cui è addirittura mitologica la difficoltà di scrivere in italiano, è talmente di parte americana da rendere il suo intervento abbastanza significativo dello sfruttamento a tappeto dei fatti di Colonia per far fuori un milieu politico diventato scomodo.
La direttrice di un centro informativo come l’Huffington Post, con sede in Usa e cassa all’Eni che usa il mercato come vaglio per le idee, moglie di un giornalista del Washington Post (in realtà un buon reporter grazie al quale la medesima ha potuto improvvisarsi esperta di medioriente sia pure in chiave sionista), membro esecutivo dell’Aspen Institute, detentrice del premio America, è così legata a doppio filo con i poteri e le visioni di oltreatlantico, nonostante la cortina fumogena dei salotti della ex sinistra, che le sue intelligentate sono diretta espressione degli umori di oltre atlantico e se non altro hanno un qualche valore euristico almeno da questo punto di vista.
Nota 1 Nei mesi scorsi con sempre maggiore intensità il ministro delle finanze tedesco Schäuble ha fatto riferimento alla necessità che l’Europa si doti in una propria forza armata e di conseguenza di una propria politica estera. Il riferimento a un automatico depotenziamento sia politico che militare della Nato ha dato molto fastidio a Washington.
Nota 2 Che la vicenda Volkswagen sia strumentale e scoppiata ad orologeria sopo l’accordo di un pool di aziende tedesche per il North Stream, un gasdotto volto ad aggirare l’Ucraina, lo dimostra il fatto che il test (peraltro artigianale) fatto da una sconosciuta organizzazione “indipendente” americana, risaliva a un anno prima rispetto al momento in cui è esploso lo scandalo ed era già stato pubblicato senza che avesse alcuna eco. Il fatto che il test sia stato condotto solo su vetture tedesche importate in Usa e che non siano stati condotti né prima né dopo la scoperta dei trucchi diVW analoghi controlli su auto di altre marche e men che meno su quelle autoctone degli States, rende ancora più chiara la cattiva coscienza del tutto. Non che Volkswagen abbia la coscienza pulita sulle emissioni, ma trucchi e inganni sono comuni a tutti costruttori veicoli come successivamente ha ammesso la stessa organizzazione “indipendente”. Ma le multinazionali possono imporre la loro verità e questa salta fuori solo quando può essere usata per altri scopi.
Nota 3 L’Annunziata nasce a Sarno, provincia di Salerno, nel 1950. Liceo ad Avellino e poi università a Napoli, storia e filosofia. In quegli anni si sposa, ma dura poco. Parte per Roma.
Nel 1975 è responsabile della Commissione nazionale scuola de “Il Manifesto”, accanto a Famiano Crucianelli, e poi del PdUP. Gli amici di quegli anni, tutti ex sessantottini pentiti come lei, sono Luigi Manconi, suo compagno di vita per qualche anno, Gad Lerner, Paolo Mieli (ancora oggi un “insostituibile amico”), Goffredo Fofi, Gianni Riotta, Ferdinando Adornato.
Risale ad allora anche l’incontro con Massimo D’Alema che in seguito le tornerà utile a fini di carriera. Così racconta l’Annunziata quell’incontro: “Lo conobbi nel ’76, a Roma, quando con quelli di Lotta continua e di Avanguardia operaia ci ritrovammo a discutere per giorni chiusi in una piccola stanza a via della Vite, su come coniugare Movimento e Fgci, la federazione giovanile comunista di cui D’Alema era segretario nazionale”.
L’Annunziata scrive male, raccontano le cronache, ma nel ’79 diventa giornalista professionista e di sua iniziativa parte per New York a fare il corrispondente per “Il manifesto” e “Il Secolo XIX”. Poi, nel 1982, diventa corrispondente de “La Repubblica” per l’America centrale e, dal 1988 al ’92, corrispondente da Gerusalemme. Collabora alla rivista liberal americana “The Nation”. Nel ’93 passa al “Corriere della Sera” diretto da Paolo Mieli. Ma al quotidiano di via Solferino non è molto apprezzata, finché non diventa la specialista delle interviste a Gianfranco Fini, quando ancora AN non era stata sdoganata da Berlusconi, guadagnandosi così la stima e la riconoscenza del segretario neo fascista.
Nell’88 sposa Daniel Williams, giornalista del “Washington Post”, con una grande festa in un club esclusivo newyorchese e 250 invitati. Anche Andreotti le invia un mazzo di fiori alto tre metri.
Mette su casa a Roma, “per scelta ideologica” nel “Ghetto”, in un antichissimo edificio che ben presto diventa lussuoso e teatro di feste mondane che Annunziata organizza invitando potenti di tutti gli schieramenti.
La sua collaborazione con la Rai inizia nel 1995 con il programma “Linea Tre” per Raitre, chiamata da Giovanni Tantillo. Sceglie i suoi collaboratori in modo “bipartisan”: uno da “il manifesto”, uno ex “Sabato”, il giornale di Comunione e liberazione, uno dall'”Indipendente” e uno dalla “Voce” di Montanelli. Si prende il titolo di “Lucia Inginocchiata” per un’intervista un po’ troppo morbida a Letizia Moratti, ex presidente della Rai. Ricordando quei tempi, prima di essere estromesso, l’ex direttore della Rai, il berlusconiano Agostino Saccà, aveva detto: “la conosco da quando faceva Linea Tre, sotto la presidenza di Letizia Moratti. Anche lei la stimava molto”.
La sera stessa in cui l’Ulivo batte Forza Italia nelle elezioni politiche del 1996, l’Annunziata è sul palco di piazza Santi Apostoli accanto a D’Alema. Pochi mesi dopo, l’8 agosto, diventa direttore del Tg3. Si disse che lo sponsor era D’Alema ed anche che a favorirla erano stati i buoni rapporti con Fini. Il suo obiettivo era “normalizzare” la rete cosiddetta “Telekabul” di Sandro Curzi.
Al Tg3 resta fino al ’98, quando è costretta a dimettersi dopo essersi guadagnata gli appellativi di “burbera” e “mastina di Saxa Rubra”. I rapporti con la Redazione sono pessimi. Come confermato, del resto, nella vicenda degli ispettori inviati al Tg3 colpevoli di aver mandato in onda le scene della contestazione a Berlusconi al tribunale di Milano. “E autoritaria”, dicono di lei, e arrivano almeno in un paio di occasioni sul punto di sfiduciarla. Nella Rai, ebbe a dire dopo il suo allontanamento, ha vinto “il socialismo reale”. “Mediaset – aggiungeva – fa giornali più credibili e popolari, la Rai li fa privi di anima, con un linguaggio logoro e intubato”.
Dopo il Tg3 rifiuta la sede di Pechino e va a Mosca da dove scrive per il “Foglio” di Giuliano Ferrara.
In Rai torna ancora una volta nel ’99 con un programma radiofonico “Radio 3 mondo” su Radiotre.
Si dichiara di “sinistra” ma, ci tiene a precisare, “con distacco”. Dalle sue dichiarazioni si capisce che la sua origine di “sinistra” è stata più formale e di natura opportunistica che sostanziale e convinta. In una intervista dell’aprile 2000 a “Liberazione” sull’astensionismo così rispondeva: “Certo che è importante votare. Non mi è mai venuto in mente di non farlo, neanche quando da giovane militavo in organizzazioni politiche che predicavano l’astensione”.
Quando era direttrice del Tg3 dichiarava a Maurizio Costanzo che “i metalmeccanici non contano più nulla”, che “il sociale non so cos’è”, che oggi “le inchieste non servono”. E nel ’97 firma un petizione del “Comitato per il diritto alla verità storica” promossa da Marcello de Angelis, direttore del mensile “Area” che chiede l’interdizione dei manuali di storia e la denuncia di tutti gli autori che avrebbero “inquinato” e “falsificato” la storia italiana a proposito delle foibe.
Non c’è da stupirsi dunque se la troviamo membro dell’Aspen Institute e direttrice responsabile di “Aspenia”, rivista dell’Aspen Institute Italia.
Si è detta contraria alla guerra contro l’Iraq, ma è noto il suo filoamericanismo che deriva non solo dalla nazionalità del marito. Ha aderito all'”Usa Day” promosso dal “Foglio” di Ferrara. Su “Panorama” dell’ottobre 2001 ha difeso a spada tratta le posizioni di Oriana Fallaci.
Nel 2000 si dà al management e fonda e dirige l’Ap-Biscom, un’agenzia di informazione internazionale frutto di un accordo tra Associated press e E-Biscom, la società di telecomunicazioni e media fondata da Silvio Scaglia e Francesco Micheli, che possiede fra l’altro il quotidiano on-line “Il Nuovo”. Tra i suoi clienti il Quirinale, la Confindustria, “La Stampa”, la Rai.
I suoi legami con i DS sono sempre vivi e in particolare con la maggioranza dalemiana. Quando nasce il “Riformista” di Claudio Velardi diretto da Antonio Polito, fin dal primo numero l’Annunziata è fra i “columnist”. E questa stessa corrente politica che l’ha spinta, col favore della destra, fino alla massima poltrona della Rai, raggiunta nel 2003 grazie a un accordo fra Berlusconi e la Quercia a cui persino Paolo Mieli disse di no. Punti salienti della sua presidenza sono la cancellazione di Raiot di Sabina Guzzanti e una forte censura verso dirette di manifestazioni della sinistra.
La sua tecnica di azzannare i potenti solo quando sono in declino è diventata il segno caratteristico della suo opportunismo a tutto campo, così come le politiche senza senso, come quella su Dalla. Luzzatto Fegiz ha descritto il personaggio con il rasoio: “E’ un equivoco storico come giornalista … il suo vero limite è stata la sintassi, la conoscenza dell’italiano … e conclude considerandola come una persona “repellente a tutti i livelli”.