Personalmente consiglio i miei lettori di fare molta attenzione a quanto segue perchè riusciremo a dare un volto al serpente antico, al drago di Ap. 12,9. In due miei precedenti post, La cronologia di satana e Chi ha orecchie per intendere, intenda ,credo di aver dimostrato che non sono simboli, ma realtà ben precise. In particolare ho sostenuto che la cronologia secolare che ha il suo perno nel 586/7a.C., data dell'esilio babilonese, ha partorito una data che numericamente equivale al valore che in greco assume il termine ofis, cioè serpente. Inoltre a questa data abbiamo aggiunto gli anni esatti che separano il regno di Sedecia a quello di Davide e individuato un 971a.C. che equivale alla parola drakos, che non esiste in quanto è drakov, ma noi, giocando un po' con le lettere e appellandoci a un gergo biblico, a un linguaggio convenzionale l'abbiamo fatta diventare drakos e ottenuto un preciso valore numerico, cioè il 971. Da sottolineare che noi non abbiamo sostituito la ni con una lettera a caso, ma con lo stigma che nella logica del 666, inteso come 600 (chi, satana), 60 (csi, bestia) e 6 (stigma, falso profeta), rappresenta il falso profetismo.
Già così il discorso è interessante, ma noi vogliamo qualcosa di più. Noi vogliamo verificare se in una delle tre cronologie secolari in uso,quella di Albright, Thiele o Galil, che io ho dimostrato essere completamente inaffidabili avendo esse usato i conti corrotti della Bibbia e lamentata ingiustamente la mancanza dei necessari sincronismi in 1-2Re (chi mi segue sa benissimo di cosa stiamo parlando e sa che i sincronismi ci sono tutti e che dunque la cronologia di 1-2Re e coerente e lineare oltreche affidabile), esista un 971a.C. come caposaldo del regno di Davide o Salomone. Ebbene controllate pure in wiki, alla voce "regno di Giuda", è il Dottor Galil che indica il 970a.C. come primo anno di regno di Salomone. Potremmo addirittura cadere nel 971a.C se consideriamo che Galil colloca l'ultimo anno di regno di salomone nel 931a.C. e quindi, stando a1Re 11,42, il suo primo è 971a.C.
Capite cosa voglio dire? Abbiamo che la cronologia secolare, la quale nega valore cronologico alla Bibbia, è marchiata dalla Bibbia come satanica. Adesso chiedetevi come mai dopo 2000 anni di cristianesimo non abbiamo un'anagrafe certa di Gesù. Chiedetevi perchè si vuole Daniele una leggenda. Chiedetevi perchè assurdamente non siano riusciti a risolvere i problemi dei sincronismi nonostante che la soluzione del problema fosse semplicissima. C'è un piano ben preciso, una volontà di spezzare la spina dorsale delle Scritture, la cronologia, per far posto a una cronologia secolare figlia dell'anticristo. Alzate gli occhi al cielo, è lassù, ben chiaro il dragone. Fuggi donzella che quello ha fame.