I giornali e il caso-Piacenza: una edicola che sorprende (abbastanza, dai)

Ho dato una veloce scorsa alla rassegna stampa sul caso-Piacenza. Ero molto curioso di vedere in quale modo la vicenda sarebbe stata raccontata ed ero anche convinto che ne avremmo viste di cotte e di crude. Invece è andata quasi bene: titoli piuttosto “lisci”, molto descrittivi, da cronaca insomma. Certo, spesso si trova il connubio rugby-cocaina. Verrebbe da chiedersi perché non concerti-cocaina o palestre-cocaina, ma sono un giornalista e il fatto che un ambiente come il rugby sia generalmente percepito anche da chi proprio non lo segue come un mondo dove queste cose trovano poco spazio rende la palla ovale più “notiziabile”. Insomma, che nelle palestre e ai concerti giri droga è una non-notizia, nel rugby invece… Comunque va anche detto che questo discorso vale per i titoli, mentre dagli articoli si percepisce piuttosto bene la vicende e il reale peso che ha il fattore-rugby.
La nota stonata arriva da Libero, che non ha perso occasione di fare un titolo “urlato”: Cocaina negli spogliatoi, crolla il mito del rugby pulito. Un po’ meglio il tenore dell’articolo, ma solo un po’.
Scusate, ma devo aggiungere un titolo di Tuttosport: L’ombra del doping. Ecco tutto si può dire di questa vicenda, ma il doping….