60 anni
dalla morte di Stalin: le discussioni sulla sua personalità non si
placano
5 marzo 2013,
08.02
Oggi ricorrono 60 anni
dalla morte di Iosif Stalin. I dissidenti tradizionalmente ritengono
questo giorno una festa, tuttavia nella società contemporanea si
osservano tendenze che testimoniano della trasformazione
dell'atteggiamento verso la personalità di Stalin (Džugašvili).
Non di meno, secondo i dati dei sociologi, la maggior parte dei russi
ritiene il 5 marzo il giorno della fine del "grande terrore".
Il 1 marzo 1953 Stalin, disteso sul pavimento di uno
dei vani della dacia Bilžnjaja
[1] (residenza di Stalin), fu trovato da un agente della
scorta. Il 4 marzo 1953 fu annunciata la malattia di Stalin, furono
pubblicati e trasmessi per radio i bollettini sullo stato della sua
salute, furono menzionati l'ictus, la perdita di coscienza, la
paralisi del corpo, il "respiro di Cheyne-Stokes". Secondo
il comunicato ufficiale, Stalin morì il 5 marzo alle ore 21 e 50
minuti. Secondo il referto medico, la morte sopraggiunse in
conseguenza di un'emorragia cerebrale.
(...)
Il termine medico "respiro di Cheyne-Stokes"
(respiro involontario periodico) diventò un elemento
socio-culturale. L'attivista per i diritti umani e pubblicista Elena
Bonner più tardi definì il comunicato sullo stato di salute di
Stalin il "respiro di Cheyne-Stokes della primavera", nota
il giornale "piter.tv".
La morte di Stalin nella tradizione dissidente
sovietica si usa ricordare come una festa. "Quando, tre anni
dopo la morte di Stalin, Chruščëv
ci spiegò che Iosif Džugašvili
era un assassino di massa, un tiranno e un despota, pochi si
indignarono, tutti presero questo smascheramento come dovuto", –
scrive uno dei fondatori del movimento dissidente in Unione Sovietica
Vladimir Bukovskij nel
giornale "Bul'var Gordona" [2].
La deportazione in massa di interi
popoli come esito del governo
Secondo i dati
dell'associazione internazionale "Memoriale", negli
anni 1943-44 dalla
Cecenia e dall'Inguscezia furono deportate 485000 persone, dalla
Calmucchia 101000, dalla Karačaj-Circassia
nel 1943 70000, dalla
Cabardino-Balcaria 37 000. Il numero delle vittime della
deportazione dei turchi meskheti e di altre popolazioni
transcaucasiche ammontò a 100000.
Secondo la legge "Sulla
riabilitazione dei popoli vittime di repressioni" [3],
che fu approvata nel 1991 dal Soviet Supremo della Federazione Russa,
i popoli vittime di repressioni furono ristabiliti nei loro diritti.
Tuttavia, come ritiene uno degli estensori del documento, il dottore
in Scienze Giuridiche Beksultan Sejnaroev, con il passar del tempo la
situazione dell'applicazione della legge è solo peggiorata. "Hanno
approvato la legge, ma non l'hanno applicata pienamente. Mi pare che
in questa questione bisogna fare 10 volte di più di ciò che è
stato fatto", – hа
dichiarato Sejnaroev.
Gli esperti vedono nella deportazione
staliniana dei popoli caucasici le
radici dei problemi del Caucaso del Nord contemporaneo.
L'atteggiamento della società
contemporanea verso Stalin si trasforma
Busti, monumenti e musei di Stalin sono stati
inaugurati in varie regioni della Russia e del Caucaso del Sud, tra
cui in Daghestan
e in Ossezia
del Nord. In particolare, in Ossezia del Nord sono stati eretti
26 diversi monumenti e busti. In Ossezia del Sud è stata intitolata
a Stalin la via centrale della capitale della repubblica.
L'atteggiamento positivo verso Stalin si
osserva più spesso in Georgia, ma tra i giovani russi cresce il
numero di quelli che sono indifferenti verso di lui, notano gli
autori del rapporto della Fondazione Carnegie per la Pace
Internazionale "Cosa
pensano di Stalin in Russia e in Transcaucasia". In Armenia,
Azerbaigian, Georgia e Russia Stalin resta un'importante figura
simbolica, nei cui confronti coesistono valutazioni antitetiche, si
dice nel rapporto.
In Georgia alla fine del 2012 sono stati
restaurati i monumenti a Stalin nei
villaggi di Akura e Zemo-Alvani.
Nel bilancio del comune di Gori [4]
per il 2013 sono pure previsti
mezzi finanziari per il restauro del monumento a Stalin.
A Volgograd si
programma di erigere un monumento ai leader della coalizione
anti-Hitler. La Duma di Volgograd ha deciso che nei giorni delle
iniziative dedicate alla storia militare e legate alla difesa della
città durante la Grande Guerra Patriottica, come
nome della città si userà quello di "città-eroe Stalingrado".
Il KPRF [5]
ha
organizzato una raccolta di firme in 50 città della Russia per
un appello a Vladimir Putin con la richiesta di ribattezzare
Volgograd Stalingrado.
Noteremo che l'idea dell'erezione sul
lungofiume dei busti di Stalin, Churchill, Roosevelt e de Gaulle è
stata accolta dagli abitanti di Volgograd, dai politici e dagli
attivisti sociali in modo non univoco, anche i
cittadini si sono divisi nelle opinioni sulla necessità di
ribattezzare la città.
Tra l'altro il restauro dei monumenti a Stalin
incontra
la critica degli attivisti per i diritti umani. E gli stessi
monumenti
restaurati non di rado diventano oggetti degli attacchi di
ignoti.
Il tentativo di organizzare
un'alternativa agli "Stalin-bus" ha incontrato contrasti
Nell'ambito dell'azione "Autobus della
Vittoria – 2012" nelle città della Russia, tra cui a Rostov
sul Don, Volgograd e Novočerkassk
[6],
sui mezzi
pubblici comparvero immagini di Iosif Stalin. Gli organizzatori
dell'azione dichiarato di essere
intenzionati a comprare spazi pubblicitari sui mezzi pubblici
cittadini e porre su di essi ritratti di Stalin in, come minimo,
40 città dei paesi della CSI.
A Ekaterinburg [7]
la diaspora cecena accusò gli organizzatori dell'azione per il
lancio degli "Stalin-bus" di incitazione all'odio
interetnico. Tra l'altro i tentativi dei rappresentanti del movimento
democratico di lanciare azioni di propaganda alternative spesso
incontrano contrasti.
Per esempio, a Ekaterinburg l'organizzazione sociale
"Movimento di Buona Volontà" per i 60 anni della morte di
Stalin ha raccolto fondi per il lancio di autobus con cartelli
informativi sui risultati della politica di Stalin sugli Urali, in
particolare sul fatto che 18500 vittime delle repressioni sono
sepolte al 12° chilometro del tratto Moskovskij [8],
vicino al capolinea di uno degli "Stalin-bus".
"Abbiamo scelto quattro frasi – solo
fatti, niente di più: "Oltre 680000 persone sono state
condannate alla fucilazione dalle trojki
speciali dello NKVD [9]
senza processi né indagini negli anni 1937-1938", "18500
vittime delle repressioni sono sepolte al 12° chilometro del tratto
Moskovskij", "Dal 1935 la fucilazione si applica ai
minorenni a partire dai 12 anni", "Il calo della
popolazione rurale negli anni 1933-1935 a causa della fame nel sud
degli Urali ammontava al 30%". E lo slogan generale: "Per
la Patria senza Stalin!", – ha scritto nel suo blog su
"LiveJournal" uno degli iniziatori dell'azione, il deputato
dell'assemblea cittadina Leonid Volkov.
Tuttavia le agenzie pubblicitarie della città
hanno ritenuto che gli organizzatori dell'azione violassero la legge
sulla pubblicità. "Il divieto dei cartelli anti-stalinisti è
una decisione politica delle autorità locali. Perciò l'autobus che
reclamizza Džugašvili
va e andrà per la città, ma per cartelloni con illustrazioni
comprensibili non c'è posto a Ekaterinburg", – riassume
l'editorialista di "Grani.ru" Il'ja
Mil'tenštejn.
Il "Levada center" [10]:
più di metà dei russi ritiene la morte di Stalin la fine del
"grande terrore"
Secondo le informazioni dei sociologi, i russi
associano in maggior grado la morte di Iosif Stalin alla fine delle
repressioni di massa piuttosto che alla perdita della "grande
guida e grande maestro". Se i primi sono il 55%, i secondi sono
il 18%, scrive "Interfax", riferendosi ai dati di un
sondaggio panrusso condotto dal "Levada center".
Quasi la meta (49%) dei russi ha detto che ha giocato
un ruolo positivo nella vita del paese. Con loro non era d'accordo un
terzo degli interpellati (32%).
Rispondendo alla domanda sulla rinominazione di
Volgograd, il 55% degli intervistati ha espresso l'opinione che per
la città sia necessario conservare il nome attuale. Il 23% propone
di restituirle il nome Stalingrado e il 6% quello di Caricyn [11].
Il motivo principale dell'onda rafforzata di
discussioni sulle qualità positive di Stalin e della ricerca di
congiure e motivi segreti che spieghino le repressioni e i fallimenti
degli anni '30-'50 "non è solo l'incapacità dell'élite russa
di proporre alle persone un'immagine attraente del futuro, ma anche
la riluttanza a rinunciare nei fatti e non a parole al postulato che
la persona esiste per lo stato", ritiene l'osservatore del
"Kommersant''" Konstantin Ėggert.
"E in questo senso le discussioni odierne non
vertono su Stalin, ma su noi e voi e il nostro comune futuro. Stalin
è il simbolo della scelta che noi come popolo dobbiamo fare", –
riassume Ėggert.
"Il fatto che da noi non sia avvenuta la
destalinizzazione sull'esempio della de-nazificazione dell'Europa e
che regolarmente torniamo alla questione su come accogliere la figura
di Stalin testimonia la stupefacente ingenuità della popolazione
indigena della Russia, la verginità morale e la coscienza
trasparente di un selvaggio", – scrive oggi il professore
dell'Alta Scuola di Economia Sergej
Medvedev su "Forbes.ru".
Secondo Medvedev, la disputa su Stalin è "assurda",
"perché discutere sul ruolo di Stalin è lo stesso che
disputare se meriti lavarsi le mani prima di mangiare o rubare i
cucchiai d'argento quando si è ospiti o ragionare sul fatto se
fossero buoni Hitler, i campi di concentramento e l'Olocausto".
L'associazione
internazionale "Memorial" più di una volta è
intervenuta con una secca critica dei tentativi di riabilitazione
politica di Stalin e contro
la campagna per il "ristabilimento del buon nome" della
guida sovietica. Secondo i dati dell'associazione "Memorial",
si contano qualcosa come ottocentomila vittime delle repressioni. In
questo numero rientrano non solo le stesse vittime delle repressioni,
ma anche i loro figli, che in conseguenza delle persecuzioni rimasero
senza tutela dei genitori.
Nota
della redazione: vedi
anche le notizie "A
Volgograd i veterani hanno criticato il progetto della medaglia per i
70 anni della vittoria di Stalingrado", "Sul
territorio del museo "Battaglia di Stalingrado" sono
crollate costruzioni con macchine da guerra", "Il
parlamento della Cecenia ottiene l'aumento dei risarcimenti alle
vittime delle repressioni", "Gagiev
[12]:
l'operazione "Čečevica"
[13]
per la deportazione di ceceni e ingusci è stata la più grande della
storia dell'Unione Sovietica", "A
Mosca alla serata in memoria delle vittime della deportazione dei
Carachi [14]
sono intervenuti i testimoni dei fatti".
"Kavkazskij
uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/220950/
(traduzione e note di Matteo Mazzoni)
[1]
"Vicina".
[2]
Giornale ucraino in lingua russa fondato dal giornalista Dmitrij
Il'ič Gordon.
[3]
Le leggi russe sono indicate con il titolo.
[4] Città natale di Stalin.
[5]
Kommunističeskaja
Partija Rossijskoj Federacii
(Partito Comunista della Federazione Russa).
[6] Città della Russia
meridionale come Rostov sul Don (e Volgograd).
[7] Città della zona degli
Urali.
[8] "Moscovita".
[9] Narodnyj Komissariat
Vnutrennich Del (Commissariato del Popolo per gli Affari
Interni), la polizia politica di Stalin. La trojka (terzetto)
era la commissione formata da un membro dello NKVD, un rappresentante
della Procura e il segretario locale del Partito che sanciva
sommariamente le condanne dei "nemici del popolo".
[10] Centro di studi sociologici
intitolato al sociologo russo Jurij Aleksandrovič Levada.
[11] Caricyn è stato il primo
nome della città poi divenuta Stalingrado e Volgograd.
[12]
Visingirej Bagaudinovič Gagiev, presidente dell'Autonomia Popolare e
Culturale dell'Inguscezia di Mosca.
[13]
"Lenticchia", nome usato perché simile a Čečenija
(Cecenia).
[14]
Popolo caucasico di etnia turca.
