A margine di una citazione

Caro Giovanni,
non nascondo di aver usato fuor di contesto, e arbitrariamente, tale citazione.Infatti, Dawkins la usa come sostegno alla sua tesi secondo la quale è "stupido" domandare oggi, allo stadio attuale della conoscenza evoluzionistica, dove sia il cosiddetto «anello mancante» di congiunzione tra varie specie, frutto dell'idea presuntuosa (e religiosa) che tutta l'evoluzione della vita sia mirata all'uomo (inteso come "fine" della Grande Catena dell'Essere). Scrive Dawkins:«È incredibile vedere fin dove si spinga questo assunto vanaglorioso. Al livello più rozzo esso trapela dalla querula domanda che si sente fare tante volte: “Se lo scimpanzé si è evoluto in uomo, come mai ci sono ancora in giro scimpanzé?” [...] Mi sento rivolgere questa domanda infinite volte, in certe occasioni perfino da persone che sembrano colte».E questo accade nonostante sia appurato scientificamente che noi umani non deriviamo dagli scimpanzé ma che, con essi, condividiamo un antenato comune.
E ora vengo al tuo rilievo.
Ti chiedo di considerare soltanto il problema (economico e politico) della crescita.Che cosa fa crescere economicamente un Paese? Converrai: il lavoro, in tutte le sue forme, intellettuali, industriali, artigianali, agricole, ecceteraAdesso ti chiedo la cortesia di leggere questo post.Fatto? Avrai constato che l'autore non è certo un comunista. Né tantomeno un grillino o pentastellato che dir si voglia. Ora dimmi: cosa fanno i politici italiani ed europei contemporanei per contrastare questa deriva? Niente. Restano prigionieri dell'idea che il solo regime possibile è quello capitalista in senso stretto e non considerano alcuna alternativa di sistema. Eppure, l'Europa - vorrei dire l'umanità - ha bisogno di una prospettiva diversa, non può rimanere fossilizzata nell'idea che il capitalismo sia qualcosa che si emenda da solo. Non è così. Il capitalismo è un sistema che toglie gradualmente la libertà alle moltitudini per concentrarla in dei piccoli Re Soli che giganteggiano nei loro panfili nelle lagune del mondo (oggi spero in un tifone a Venezia). Intanto, solo in Italia, da gennaio ad aprile cinquecentomila nuovi cassintegrati.
A mio avviso, come l'idea pericolosa di Darwin ha trovato conferma alla luce della sintesi moderna, e procede per prove ed errori rafforzando la sua tesi di fondo che la vita sul pianeta è qualcosa che si evolve secondo i soli pilastri di caso e necessità -, così anche l'idea pericolosa di Marx deve trovare una sua nuova sintesi. Non sono in grado di dirti come, la mia è solo un'impressione: Marx ha ancora molto da dire in questo stadio della nostra storia evolutiva.