Accettiamole per quello che sono

Sinceramente non ho avuto modo di vedere il famoso – ancor prima di essere trasmesso – servizio di Report sulle ville del premier ad Antigua. Mi rifaccio, come posso, su YouTube. Una considerazione, però, mi sento di farla subito. Al di là della ‘ghedinata’ di turno (avevate dubbi voi? io no…) è, diciamo, una cosa normale che l’opposizione si senta in dovere di difendere il diritto – sacrosanto – di mandare in onda un’inchiesta giornalistica. Allora, mi chiedo, perché scagliarsi per mesi contro Il Giornale che lo stesso ha fatto nei confronti di Fini e famiglia? Quella del Giornale, in fondo, è stata né più né meno un’inchiesta giornalistica. Ridicola, talvolta, poiché ha monopolizzato l’intero quotidiano. Sospetta, in quanto Feltri le aveva promesse al presidente della Camera già alla fine dell’estate 2009. Ma pur sempre di un’inchiesta stiamo parlando. Insomma, potremmo discutere dei modi per cui si è arrivati a tale accanimento, ma non certo negare che l’affaire monegasco non fosse degno di nota (anche in termini di vendite). E d’accordo, può sembrare che si stiano sparigliando le carte in tavola (lungi da me, ovviamente). Ma semplicemente sto notando come le inchieste – sacrosante, lo ribadisco ancora una volta – siano spesso di parte e le polemiche ad personam. E non mi si venga a dire che non ci sono interessi particolari da ambo le parti.